某女生二战考研仅十分？上海大学的结论不能服众，三大疑点待解
文/姜诗华
怪事年年有，今年特别多。近日，一位报考上海大学研究生的女生遭遇吸引了众多网友的关注，据悉，这位女生选择 “二战” 上海大学上海美术学院的艺术管理专硕，在艺术理论的考试中仅仅取得了十分的成绩，要知道去年一战时该科目的成绩是130分，这让考生无法接受，瞬间引发舆论的高度聚焦。而上海大学也给出了“成绩属实、不存在压分、换卷”的结论，但是在笔者看来，上海大学的结论不能服众，三大疑点待解。
第一：同一门科目从去年的130分到今年的10分，反差如此之大，如何解释？当然，去年是不是130分，需要考生在网上给出权威的回应，譬如去年的成绩通知等等，不能凭一家之言就断定去年真的是130分。如果是去年130分，那么今年的10分无论上海大学如何回应，都很难打消外界的疑虑。10 分的成绩几乎等同于对考生整份答卷的全盘否定，这在专业课考试中是极为罕见的。我甚至可以断定，这个女生本科阶段肯定不是上海大学本校的考生，一定不是，你懂得。
第二：上海大学给出的结论有待商榷，据悉，上海大学有关考生成绩无误的结论是在复核的基础上决定的，但问题的关键是：复核无论从过程还是结论，都是上海大学内部复核，等于是自查，没有第三方介入，是否做到百分之百的客观公正，谁能够保证？而且没有换卷、没有压分的结论是告知，并没有向考生出示有关的证据。
第三：为何不公布考生试卷和评卷标准，俗话说不做亏心事，不怕鬼叫门。既然上海大学认为整个过程和结论都没有问题，就应该拿出有说服力的东西，公布考生答卷原件以及评分标准，是上海大学自证清白最好的举措，而考生也应该有权力知道每一道题目的具体得分情况，以及扣分的详细理由，这样才能真正明白自己的问题所在，也才能彻底打消公众的疑虑。
