上海大学

考研专业课仅得10分,高校应如何自证公平

近日,一名女生通过网络平台反映称,自己今年考研“二战”上海大学,初试专业课成绩仅为10分。她表示,自己“一战”该科成绩为130分,实际成绩与自己预估成绩相差过大,且此次考试均按照题目所给方向作答,引发舆论关注。面对汹涌舆情,上海大学研究生院官网发布《情况声明》,详细说明了成绩公布、复核的时间流程,强调阅卷和复核工作的规范性,声称不存在换卷、压分等情况,没有发现漏批、加分错、登分错,且各题都有批改痕

从“XDog”到春晚“显眼包”,王兴兴是这样走来的

2025年央视春节联欢晚会上,一群穿着花棉袄的机器人把气氛拉到最嗨,并迅速“引爆”网络。在这个《秧BOT》节目中,机器人扭着“小腰”翩翩起舞,还能娴熟地转手绢。这群春晚舞台上的炫酷“显眼包”名为H1,年仅一岁半。其研发企业宇树科技的CEO,是上海大学2016届校友王兴兴。解码H1身藏的“秘密武器”H1接力“犇犇”,视觉效果惊艳H1在2023年年中首次亮相北京世界机器人大会,2024年奔赴英伟达GT

上海大学回应“考生专业课成绩为10分”

近日,一名参加2025年硕士研究生招生考试的学生反映称,其报考上海大学上海美术学院的艺术管理专硕,艺术理论(科目代码641)考试成绩为10分,与预估结果相差过大。该考生称已第一时间申请复核,结果显示“原成绩无误”,其对该科目成绩及复核结果表示异议。3月1日晚,针对此事,上海大学研究生院官网发布《情况声明》,表示校方高度重视,研究生院及时了解情况并核查。现声明如下:1.根据上海市教育考试院统一安排,

上海大学研究生院:有考生对考研成绩提出异议,经复核未发现漏批等情况

2025年2月27日,有考生通过网络反映对其艺术理论(科目代码641)考试成绩有异议,引发网民关注。我校高度重视,研究生院及时了解情况并核查。现声明如下:1.根据上海市教育考试院统一安排,2025年上海大学硕士研究生招生考试初试成绩于2025年2月24日9:00公布。考生可于2025年2月24日(星期一)10:00至2月25日(星期二)16:00向我校申请自命题科目的成绩复核。研究生院安排专人对所

为什么他的机器人能上春晚

2024年7月,上海大学与上海市宝山区、杭州宇树科技签署战略合作协议,共同成立“上海大学通用智能机器人研究院”。当时,三方计划在推动人形机器人产业的快速发展和转型升级等方面展开合作,紧密围绕“交叉-感知-芯片-本体”等机器人共性关键技术开展研究与产业化工作,共同建设通用智能机器人产业制高点。签约仪式上,王兴兴身穿一件汗衫,搭配牛仔裤、小白鞋,典型的科技公司创始人“造型”。这个年轻人就这样被授予了“

上海大学回应女生考研专业课仅10分:复核没有发现错误

上海大学研究生院3月1日发布情况声明,内容如下:2025年2月27日,有考生通过网络反映对其艺术理论(科目代码641)考试成绩有异议,引发网民关注。我校高度重视,研究生院及时了解情况并核查。现声明如下:1、根据上海市教育考试院统一安排,2025年上海大学硕士研究生招生考试初试成绩于2025年2月24日9:00公布。考生可于2025年2月24日(星期一)10:00至2月25日(星期二)16:00向我

上海大学回应“考生专业课成绩为10分”

近日,一名参加2025年硕士研究生招生考试的学生反映称,其报考上海大学上海美术学院的艺术管理专硕,艺术理论(科目代码641)考试成绩为10分,与预估结果相差过大。该考生称已第一时间申请复核,结果显示“原成绩无误”,其对该科目成绩及复核结果表示异议。3月1日晚,针对此事,上海大学研究生院官网发布《情况声明》,表示校方高度重视,研究生院及时了解情况并核查。现声明如下:1.根据上海市教育考试院统一安排,

难怪火爆,1日售罄!租赁市场供不应求,一天收费5000元至1.5万元,10多天就能回本

来自宇树科技的人形机器人又又又又火了!继宇树科技H1机器人参与春晚舞蹈《秧Bot》技惊国内外网友后,宇树G1机器人算法升级的丝滑舞蹈,也被广泛聚焦。近日,《每日经济新闻》记者注意到,在二手租赁市场,宇树机器人也异常火爆,社交及二手平台涌现大量宇树机器人出租商家,单台日租金在5000元到1.5万元区间,且档期紧张。二手租赁市场供不应求,需求火爆不仅仅是研发领域的技术突破和资本市场的热情高涨吸引了外界

某女生二战考研仅十分?上海大学的结论不能服众,三大疑点待解

某女生二战考研仅十分?上海大学的结论不能服众,三大疑点待解文/姜诗华怪事年年有,今年特别多。近日,一位报考上海大学研究生的女生遭遇吸引了众多网友的关注,据悉,这位女生选择 “二战” 上海大学上海美术学院的艺术管理专硕,在艺术理论的考试中仅仅取得了十分的成绩,要知道去年一战时该科目的成绩是130分,这让考生无法接受,瞬间引发舆论的高度聚焦。而上海大学也给出了“成绩属实、不存在压分、换卷”的结论,但是