美国前任总统特朗普发文称不会再与现任副总统哈里斯进行第二次辩论，表示“重赛”只能证明哈里斯输掉了上一场电视辩论。南都记者注意到，数小时后，美国司法部公布全美2023年最新犯罪数据，包括强奸、抢劫、持械暴力犯罪等数据相较2020年均有明显上升，整体暴力犯罪数据上升约40.8%。特朗普表示，这证明哈里斯“正在摧毁美国”。美国司法部数据显示，2023年，全美整体暴力犯罪数据较2020年拜登-哈里斯政府上任时上升约40.8%。
在特朗普周四宣告不会再参加辩论后，哈里斯的竞选团队立即加大了对特朗普的嘲讽力度，并且呼吁特朗普再次 " 应战 "，参加和哈里斯的第二次辩论。哈里斯竞选团队主席大卫 · 普洛夫（David Plouffe）在推特上评论：" 我们终于发现了他（特朗普）的精神动物：鸡（英文中常用鸡来比喻胆小鬼）。"一些资深共和党人也呼吁再举行一次辩论。南达科他州参议院共和党人约翰 · 图恩就认为，特朗普在第一次辩论中未能就政策问题向哈里斯施压，他表示：" 坦率地说，本来可以做得更好。"
特朗普和哈里斯进行了首场公开辩论，之后双方都宣布自己获得了胜利。哈里斯团队表示，哈里斯是今晚唯一获胜者。特朗普在社交媒体上发布多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是一场三对一的对决。”特朗普所谓的“三”是指哈里斯和两位辩论主持人，因为他认为辩论主持人明显倾向于哈里斯。另外路透社 9月12号公布的民调结果显示，哈里斯的支持率是47%，特朗普是42%。哈里斯领先五个点，超过了三个点的
误差率。
此外，在了解首场辩论的受访选民中，有53%的人认为哈里斯赢了辩论，24%的人则认为特朗普赢了，其余的人认为两人都没赢或没有回答。在受访的共和党选民中，20%的人认为特朗普看起来并不犀利，约53%的人认为特朗普赢得了辩论。与之相比，91%的受访民主党选民认为哈里斯是赢家。早些时候接受采访的6名共和党“金主”和3名特朗普的顾问表示，他们认为哈里斯赢了辩论，主要原因是“特朗普无法坚定输出观点”。
特朗普称“不会有第三场辩论了”，可能是特朗普的竞选策略。客观地说，特朗普与哈里斯的辩论，没有谁完胜也没有谁完败，双方不相上下、半斤八两，只是特朗普稍稍处于下风一些。特朗普是一个易怒之人，哈里斯利用特朗普的弱点，多次激怒特朗普，让特朗普失去理智。这是特朗普丢分的主要原因，特朗普团队早就预料到了这个问题。如果特朗普注意这个问题，两者的辩论真的棋逢对手、旗鼓相当。但是，特朗普为了避免自己的弱点过多地暴露在美国选民面前，所以决定不再进行第三场辩论。