每年"双11"
"凑单""满减"已成常规操作
要说起今年中招最严重的
可谓是轻奢服装品牌
拉夫劳伦
"大家都在用拉夫劳伦凑单"
"只有拉夫劳伦受伤的
世界达成了"
11月10日， 话题
#拉夫劳伦退货率达95%
成凑单神器#
冲上了热搜第
据报道，近日，该奢侈品牌在某平台"双11"的 GMV（商品交易总额）超过16亿，但退货率却达到了惊人的95%。
这一现象源于消费者为了享受满减优惠，加购了该品牌的商品，一旦优惠到手，这些商品又会以"七天无理由退款"的方式退回给商家。
今年某平台的满减优惠门槛较高，比如要求满5000元优惠400元，或满1500元优惠120元， 这些都要求手机和空调等电器产品除外，于是有的网友发现 单价动则上千的轻奢品牌很合适凑单。
有业内人分析，消费者选择退货时， 未发货的商品，商家需要承担2至3元的面单和出库成本， 发了货召回的，至少要承担近5元的快递费。如果是 用户签收后再退货的，商家还要承担运费险抵扣之后的部分返程费用。 即便是用户立即申请退货，也浪费了商家的推广和运营投入。
网友们对此事意见不一
有网友表示
这也是没办法
不得已而为之
"消费者不背锅
该反思的应该是平台"
"这是优惠机制导致的结果"
还有网友关心
商家的利益如何保障
"浪费了商家的
推广和运营投入"
"品牌不参加活动就好了"
有媒体评论称，对于商家而言，成为“凑单神器”有着不小的危机感，对于消费者而言，追求优惠则是天性。 此次事件让人思考，这种促销规则的设置是否真的合理？
要避免一些商家的商品被当作“凑单神器”而白白遭受损失，他们的正常利益也应受到保护。 无论促销规则是怎样的，只有商家、消费者和平台实现共赢，繁荣的销售局面才能可持续发展。
也有媒体表示，"双11"作为一年一度的购物狂欢节，本应是消费者与商家共享的盛宴。然而，高退货率的现象却让这个盛宴变得"虚有其表"，看着是"座无虚席"，很多却犹如“吃闯席的” ，真正亏本的是平台上的 商家。不是"凑单满减"有问题，而是平台的规则有漏洞。
大家对这种做法怎么看？
今年， 你"凑单"了吗？
评论区聊聊
来源：新华报业网·新华日报、新闻晨报、大江网、新闻坊
编辑：李宁馨、陈晨