停车15分钟以内免费，这本是方便车主的贴心设计，然而，这一便民措施却被一些人恶意利用，通过虚假离场的方式逃避停车费。近日，江苏一名车主因利用这一漏洞逃避停车费71次而引发社会热议。这样的系统漏洞是普遍存在还是个别现象，齐鲁晚报·齐鲁壹点记者在德州进行了实地测评。
2月16日下午，记者来到德州天衢新区星凯国际小区门口的停车场，该停车场规定免费停车时限为一小时。当时正值下班高峰期，停车场车流量较大。记者按照“进场即出”的操作方法，尝试在进入停车场后立即驶向出口，出口道闸抬起后，车辆倒退回停车场，道闸并未放下，直到下一辆车经过出口才恢复正常。一小时后，记者将车驶离星凯国际小区停车场，结果显示，闸机未能及时更新车辆信息，记者成功“钻空子”避免了缴费。
2月18日上午，记者在德城区东地路和天衢路交叉口的停车场进行测试，这里的免费停车时限为15分钟。记者9:46开车进入停车场，随后在出口处让道闸开启，同样倒回停车场。20分钟后，记者顺利驶离停车场。
在德州长河公园停车场，记者尝试了同样的操作。停车5个小时后，记者依然可以逃费离开。
通过三个停车场的测评，收费系统的漏洞已显而易见。然而，这样的行为并非简单的“占小便宜”。山东阳光桥律师事务所李伟成律师指出，车主利用系统漏洞逃避缴费，可能涉及民事侵权和刑事犯罪。
从民事角度看，停车场作为提供停车服务的一方，与车主之间形成了服务合同关系。车主通过不正当手段逃避缴费，违反了缴纳停车费的合同义务，构成违约，停车场有权要求车主补缴费用并承担相应的违约责任。
从刑事法律角度分析，这种行为已涉嫌构成“盗窃罪”。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。如果车主通过“进场即出”的方式，利用免费规则漏洞，逃避缴费义务，实质上是已占有了停车场的应得收益。其行为符合盗窃罪的构成要件：主观上具有非法占有的故意，客观上实施了秘密窃取的行为。如果累计金额达到盗窃罪的追诉标准，车主将被追究刑事责任。
不可否认，约束我们每个人言行的不仅有法律，还有道德。利用系统漏洞逃避缴费，是一种不诚信的行为。停车场设置免费时限，本是出于方便临时停车的善意，却被人恶意利用，这无疑是对善意的损害。
规则的存在是为了保障大多数人的合法利益，维护社会的正常运转。一旦有人肆意破坏，就会引发连锁反应，导致更多人效仿，最终受损的将是整个社会的公平与正义。因此，任何试图通过不正当手段获取利益的行为，都不会真正带来好处，反而可能让自己陷入更大的麻烦。
此外，停车场的收费系统和管理机制的漏洞如今暴露无遗，也为车主提供了可乘之机。停车场应加强技术和管理手段，完善收费规则，避免类似情况再次发生。（张磊 张春法）
找记者 上壹点
爆料方式：可微信搜索“壹点帮办”小程序，通过情报站反映问题或者拨打热线0534-2600000提供线索。