综合新华社 韩国戒严风波发生43天后，被国会停职的总统尹锡悦15日被捕，成为韩国宪政史上第一个被逮捕的现任总统。
调查人员当天对尹锡悦发起第二次逮捕行动。首次行动因总统警卫处强烈抵抗等因素失败。韩国媒体曾预计会再次发生冲突，但总统警卫处这次近乎放弃抵抗。
总统警卫处近乎放弃抵抗
韩国高级公职人员犯罪调查处说，15日10时33分在首尔龙山区汉南洞总统官邸对尹锡悦执行逮捕，随后用总统警卫处专车把他移送至公调处位于京畿道的办公楼，上午11时起在一间配备监控录像的讯问室对尹锡悦开始调查。
据公调处工作人员介绍，因尹锡悦拒绝，讯问过程没有录像。讯问期间，有房间供尹锡悦休息，午饭提供便当。在公调处讯问结束后，尹锡悦将被送往首尔拘留所过夜，移送时间和方式等尚未确定。
被捕后，尹锡悦方面发布提前在总统官邸录制的对国民谈话视频。尹锡悦称，他依然认为“调查非法”，但为防止发生不光彩的流血事件，决定前往公调处接受调查。
由公调处、警察厅、国防部三方组成的共同调查本部先前三次以涉嫌内乱、滥用职权为由传唤尹锡悦，遭到拒绝，之后向法院提请签发逮捕令获批。
公调处人员3日首次尝试进入总统官邸逮捕尹锡悦时，总统警卫处动用军队在官邸周边构筑了三道防线阻止调查人员进入。尽管调查人员突破前两道防线，但在第三道防线前与警卫人员对峙数小时后未果，最终决定暂停执行逮捕。
总统警卫处方面当时表示，在逮捕令执行存在司法程序争议的情况下，总统警卫处若配合执行逮捕令，无异于放弃总统警卫职责，构成失职。
而这一次得以“顺利”逮捕尹锡悦，原因之一是警卫处近乎放弃抵抗。按照韩联社的说法，总统警卫处事实上协助了第二次逮捕行动。
当天凌晨4时20分左右，公调处和警方人员抵达总统官邸外，虽然遭到尹锡悦支持者、执政党国民力量党多名议员和尹锡悦律师团的强烈反对，但仍在7时30分许突破第一道防线。韩联社报道，第一道防线处布设有铁丝网，执行人员切断铁丝网时，没有遭到警卫人员阻止。随后，第二、三道防线顺利突破，其间也没有遇到警卫人员抵抗。
韩联社说，现场仅留有少数警卫人员，负责与公调处协商逮捕令执行事宜。大部分警卫人员都留在官邸内的待命室，或干脆休假，不参与抵抗执行逮捕令。
公调处计划对尹锡悦实施高强度调查
据韩国媒体披露，公调处准备了大量调查问题，涉及尹锡悦宣布紧急戒严事件经过、是否指示逮捕主要政治人物、是否试图令国会职能瘫痪、是否谋划第二次紧急戒严等。不过，由于没有现任韩国总统被关押在拘留所的先例，相关方面正在讨论警卫、警备和礼遇水平等事宜。
韩国法律规定，公调处在逮捕尹锡悦后，只能拘留48小时进行侦讯，之后必须决定是否申请拘留令。拘留令申请一旦获批，拘留期限最长可达20天。
尹锡悦的命运将取决于公调处调查和宪法法院对弹劾案的审理。分析人士指出，公调处调查尹锡悦的时间，按拘留期限最长20天来算，将持续到2月6日左右。与此同时，宪法法院将在1月14日至2月4日间就弹劾案举行5次正式辩论。
有韩国媒体指出，尽管公调处计划对尹锡悦实施高强度调查，但尹锡悦有可能行使沉默权，也可能选择性地回答部分问题，调查过程将面临困难。另有分析认为，身为前检察总长的尹锡悦将以法律知识和调查经验作出否认嫌疑的陈述。
韩国前青瓦台国政情况室室长权起植认为，由于尹锡悦已被指控为“内乱罪头目”，公调处大概率会申请最长20天的拘留令。由于涉嫌严重犯罪，预计尹锡悦在被拘留期间就会被检方起诉，且不排除被判处重刑的可能。受此影响，宪法法院对尹锡悦弹劾案的审理也可能加快进度，或在3月中旬进行裁决。
警方事先展开的“心理战”起到作用
韩联社报道分析，15日的逮捕得以“顺利”进行，公调处人员与总统警卫处没有发生武力冲突，警方事先展开的“心理战”起到作用。
前总统警卫处长朴钟俊被认为是警卫处“温和派”代表人物，他因3日阻止逮捕尹锡悦，涉嫌妨碍执行特殊公务，上周接受警方调查后辞职。韩联社说，警方在对朴钟俊等人的调查中发觉警卫处内部有分歧。
韩联社报道称，警卫处“强硬派”代表人物、朴钟俊辞职后代行处长职权的警卫处次长金成勋、警卫本部长李光雨（音译）等领导层确定的方针是，这一次即使动用武力，也必须阻止逮捕。他们曾呼吁警卫人员“必须强力应对‘非法逮捕令’”，但仅得到一部分警卫人员响应。
警卫处相关人士告诉韩联社记者，“警卫处内部多数意见认为不应该再阻止这次逮捕行动”，但会负起责任始终保护尹锡悦的人身安全。
公调处12日晚向国防部及总统警卫处发送协助公文，要求协助逮捕尹锡悦。公调处在发给国防部的公文中说，如有军队人员妨碍执行逮捕令，将因“妨碍执行特殊公务”受刑事处罚；若发生人员受伤或财产损失等情况，军队还需承担相应赔偿等民事责任。
在发给总统警卫处的公文中，公调处指出，若有警卫人员妨碍执行逮捕令，将面临刑事处罚和民事赔偿，且将丧失公务员身份和再聘用资格，退休金也将受影响。公调处还说，警卫人员即使没有按照上级命令阻止调查人员执行逮捕令，也不会因“玩忽职守”而面临处罚。
尹锡悦当天被捕前，韩国代总统崔相穆说，要防止国家机关工作人员之间发生“肢体冲突”，如出现不幸事件将严肃追责。国家机关之间的冲突将对国民信任和国际社会评价造成不可逆损害，希望相关机构在执法过程中能够作出审慎判断，并采取负责任的行动。
时间线
2024年12月3日
尹锡悦在首尔龙山总统府发表紧急谈话，发布紧急戒严令，表示此举是为了铲除“从北势力”，维护“自由宪政秩序”。
2024年12月4日
韩国国会凌晨召开会议，通过要求解除戒严令的决议案。此后，韩国召开国务会议，通过解除紧急戒严令的决议案；同日，韩国共同民主党等6个在野党以尹锡悦违反宪法和法律为由，对尹锡悦等人发起弹劾动议案。
2024年12月6日
为调查戒严风波，韩国检方组建特别调查本部。2024年12月7日
韩国国会就尹锡悦弹劾动议案进行表决，因参加投票的议员人数不足，动议案未获通过。
2024年12月8日
韩国检方表示已将尹锡悦作为嫌疑人立案调查；同日，韩国最大在野党共同民主党方面表示，将推动当月14日在国会再次就尹锡悦弹劾动议案进行表决。
2024年12月10日
韩国国会通过要求迅速逮捕尹锡悦等8人的决议案。
2024年12月12日
韩国国会表决通过调查尹锡悦等人的“内乱特检法”和调查总统夫人的“金建希特检法”。
2024年12月14日
韩国国会再次就尹锡悦弹劾动议案进行表决，动议案获通过，尹锡悦总统职权随即停止。弹劾案随后提交至韩国宪法法院审理。国务总理韩德洙作为第一顺位代行总统职权。
2024年12月16日
韩国宪法法院就尹锡悦弹劾案举行首次会议，讨论并决定审理弹劾案的时间表和证据调查程序。
2024年12月26日
韩国最大在野党共同民主党方面表示，已提请国会处理针对韩德洙的弹劾动议案。
2024年12月27日
韩国宪法法院举行尹锡悦弹劾案首次审前听证会，启动案件审理程序；同日，韩国国会对韩德洙弹劾动议案进行表决，动议案获通过。韩国经济副总理兼企划财政部长官崔相穆作为下一顺位代行总统职权。
2024年12月30日
韩国警察厅下属国家调查本部特别调查团表示，崔相穆因被市民团体指控涉嫌谋划、参与和协助实施内乱等，被警方立案调查。
2024年12月31日
韩国首尔西部地方法院以涉嫌发动内乱和滥用职权为由，对尹锡悦发布逮捕令，逮捕令有效期至2025年1月6日；同日，崔相穆在国务会议上以违反宪法分权原则为由，否决了“内乱特检法”和“金建希特检法”。
2025年1月3日
韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）试图进入总统官邸执行对尹锡悦的逮捕令，因遭到总统警卫处人员阻拦未能逮捕；同日，韩国“共同调查本部”对总统警卫处长、警卫次长以涉嫌妨碍执行特殊公务为由立案调查。
2025年1月6日
韩国“共同调查本部”提交延长尹锡悦逮捕令有效期的申请。
2025年1月7日
韩国首尔西部地方法院批准延长尹锡悦逮捕令期限。2025年1月8日
韩国国会就“内乱特检法”和“金建希特检法”进行再次表决，两项特检法案均未获通过。
2025年1月9日
韩国政府、朝野政党共同决定成立“国政协议会”，以实现跨党派合作。
2025年1月10日
总统警卫处长朴钟俊到案接受警方调查并提交辞呈，辞呈被受理。
2025年1月14日
韩国宪法法院就尹锡悦弹劾案举行第一次正式辩论。因尹锡悦缺席庭审，辩论持续4分钟左右便结束。宪法法院宣布于当月16日举行第二次正式辩论。
2025年1月15日
韩国“共同调查本部”表示已执行对尹锡悦的逮捕令。公调处说，尹锡悦在抵达公调处后即进入接受调查环节。
