韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）当地时间1月16日通报，尹锡悦方面提出，由于健康原因而推迟原定于上午展开的调查。公调处接受了尹锡悦方提出的要求，将从当地时间1月16日14时继续对尹锡悦展开调查。
当地时间1月16日，韩国被停职总统尹锡悦的律师尹甲根表示，15日已经说得很充分， 尹锡悦16日下午将不会出席公调处的调查。
△当地时间15日，尹锡悦在公调处结束调查后，前往首尔拘留所。
据报道，尹锡悦1月15日上午被公调处逮捕后，接受了近11个小时的调查， 但他在调查过程中一直行使拒绝陈述权，对调查组的提问没有作出任何回答。
韩国宪法法院将于16日14时在大审判庭举行尹锡悦弹劾审判的第二次辩论。根据《宪法法院法》第五十二条规定，当事人若未出席辩论，应重新安排日期，但在重新安排的日期仍未出席，辩论可在当事人缺席状态下进行。因此，从第二次辩论开始，即使尹锡悦不出席，辩论也可继续进行。尹锡悦代理律师团计划在当天的辩论中就案件实质性争议问题发表意见。
据悉，国会方面此前将弹劾理由归纳为五项宪法违法行为，包括：
宣布戒严令的行为，
发布戒严令第一号公告，
动用军队和警察妨碍国会活动，
未持令状搜查中央选举管理委员会，
指示逮捕和拘禁法律界人士。
尹锡悦方面计划对此发表意见，并将对弹劾程序的合法性等提出问题。这也是尹锡悦方面首次在审判庭上对争议问题表达意见，此前他们主要针对审判过程中的程序性问题提出疑问。
尤其是，尹锡悦方面预计会集中陈述宣布紧急戒严令的背景和缘由。此前，代理律师团曾主张“应关注总统为何宣布紧急戒严令”，并表示该举措是基于国家紧急状态的必要性。
此外，国会方面请求宪法法院以违反宪法而非违反刑法来审理弹劾理由中的叛乱行为，这一请求是否会得到宪法法院的裁决也备受关注。尹锡悦方面对此表示反对，称“撤销弹劾理由中的叛乱罪相当于撤销弹劾理由的80%内容”。
宪法法院对此相关争议表示，“这是由审判庭裁决的事项”。
此前报道→
监制：蒋莉莉
主编：殷亮
审核：赵妍
编辑：王雨晴
来源：央视新闻客户端