眼红中国造船业，“拜登政府本周将发布301调查报告”
【文/观察者网 杨蓉】 去年4月，拜登政府针对中国在海事、物流和造船业。1月13日，路透社援引消息人士说法称，美国贸易代表办公室（USTR）已完成调查报告，预计将于本周晚些时候、总统拜登离任之前发布。 按照三名熟悉调查结果的消息人士的说法，报告宣称中国在上述领域确实存在所谓“不公平做法”，并有可能就此对中国制造的船只征收关税或港口停靠费。不过，在措施发布前，预计还将有一段公众评议期。 其中一名消息
贸易法
特朗普被曝正考虑宣布国家经济紧急状态，以实施新关税计划
【文/观察者网 齐倩】特朗普就任在即，美国盟友担心其关税威胁即将落地。 1月8日，美国有线电视新闻网（CNN）援引四名知情人士的话称，特朗普正考虑就任后宣布国家经济紧急状态，引用《国际经济紧急权力法案》（IEEPA），为向世界各国无差别征税提供法律依据。 IEEPA法案规定，若总统认为美国的国家安全、外交政策或经济出现任何异常或面临特殊威胁，就可以行使这一权力，宣布国家进入经济紧急状态。CNN称，
卸任之际，中美还是没谈拢，拜登突然掀桌子，人民日报敲响钟声！
据中国日报，为遏制中国中低端芯片发展，拜登政府基于美国《1974年贸易法》第301条款对中国基础半导体发起调查。前不久，美国商务部长雷蒙多曾向媒体抱怨，美国用出口管制阻碍中国在先进半导体领域赶超美国的做法，是“无用功”。白宫在一份声明中表示，最新调查将审查中国在基础半导体（也称为传统或成熟节点芯片）领域争取主导地位的目标及其对美国经济的影响，并初步评估“中方在生产用于半导体装配的碳化硅衬底或其他晶
美国以芬太尼为借口对中国加征关税违反世贸组织规则
从国际贸易法角度审视，美国以芬太尼为借口对中国单方面加征关税，看似以维护公共健康与安全为由理直气壮，但在世贸组织（WTO）法律框架下难以找到合理豁免依据。美国的加征关税措施违反最惠国待遇（MFN）和减让表承诺等基本义务。即便美国主张依据本国《1974年贸易法》第301条或《贸易扩张法》第232条实施单边行动，这些国内法依据也无法在WTO框架外得到豁免。根据《关税与贸易总协定》（GATT 1994）
美国以芬太尼为借口对中国加征关税违反世贸组织规则
从国际贸易法角度审视，美国以芬太尼为借口对中国单方面加征关税，看似以维护公共健康与安全为由理直气壮，但在世贸组织（WTO）法律框架下难以找到合理豁免依据。美国的加征关税措施违反最惠国待遇（MFN）和减让表承诺等基本义务。即便美国主张依据本国《1974年贸易法》第301条或《贸易扩张法》第232条实施单边行动，这些国内法依据也无法在WTO框架外得到豁免。根据《关税与贸易总协定》（GATT 1994）
美国以芬太尼为借口对中国加征关税违反世贸组织规则
从国际贸易法角度审视，美国以芬太尼为借口对中国单方面加征关税，看似以维护公共健康与安全为由理直气壮，但在世贸组织（WTO）法律框架下难以找到合理豁免依据。美国的加征关税措施违反最惠国待遇（MFN）和减让表承诺等基本义务。即便美国主张依据本国《1974年贸易法》第301条或《贸易扩张法》第232条实施单边行动，这些国内法依据也无法在WTO框架外得到豁免。根据《关税与贸易总协定》（GATT 1994）