最高法发布典型案例，严惩造谣敲诈勒索、恶意差评索赔等
中新网北京2月11日电(张钰惠)2月11日，最高人民法院发布6件依法惩治利用网络敲诈勒索犯罪典型案例。最高法表示，依法惩治网络敲诈勒索犯罪，切实维护人民群众的人身和财产安全，事关家庭幸福安宁，事关社会和谐稳定，事关国家长治久安。人民法院通过案件办理对犯罪分子形成有效震慑，积极促进形成良好的网络氛围和公正的社会环境，确保互联网始终在法治轨道上健康运行。严惩制造、散播网络谣言敲诈勒索案例一中，被告人孙
相某
编造事由向网络平台商家恶意索赔，最高法：构成敲诈勒索
一起恶意索赔案入选最高法典型案例。2月11日，最高人民法院发布6件依法惩治利用网络敲诈勒索犯罪典型案例，标明网络行为红线，指明依法维权路径。澎湃新闻注意到，此次公布的典型案例涉及网络造谣、恶意索赔、曝光企业“黑料”后寻求“商务合作”、借“裸聊”实施威胁等多种敲诈勒索新型犯罪手段。最高法表示，前述典型案例虽然犯罪手段升级，但本质上仍是以非法占有为目的，采取威胁、要挟手段迫使他人基于心理强制交付财物，
点外卖后投放异物恶意索赔网络平台商家，一涉案人员被判刑七个月
2月11日，最高人民法院发布6件依法惩治利用网络敲诈勒索犯罪典型案例，其中“相某漫敲诈勒索案”值得关注。▲图据图虫创意2021年1月至2023年4月期间，被告人相某漫在多个线上外卖平台购买食品并投放异物,随后拍照反馈给平台和商家,以不赔偿就投诉相威胁先后向4家餐饮店铺索要共计人民币3169元。法院审理认为，被告人相某漫以非法占有为目的，以投诉相威胁勒索多家被害单位钱款，数额较大，其行为已构成敲诈勒
最高法：打击利用线上平台恶意差评索赔
2月11日，最高人民法院发布依法惩治利用网络敲诈勒索犯罪典型案例。案例三中，被告人相某漫在多个线上外卖平台购买食品并投放异物，随后拍照反馈给平台和商家，以不赔偿就投诉相威胁先后向4家餐饮店铺索要共计人民币3169元。经法院审理，对相某漫以敲诈勒索罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，并责令其退赔违法所得。最高法表示，一些不法分子盯上了投诉维权渠道，通过伪造有关食品安全的事实，以投诉、举报相要
严惩利用网络敲诈勒索 最高法发布典型案例
新华社北京2月11日电（罗沙、李晋娴）近年来，利用网络制造散播谣言、负面信息进行敲诈勒索的案件时有发生。最高人民法院11日发布6件依法惩治利用网络敲诈勒索犯罪典型案例，充分发挥典型案例的震慑、警示、教育作用，标明网络行为红线，指明依法维权路径。据介绍，此次公布的典型案例涉及网络造谣、恶意索赔、曝光企业“黑料”后寻求“商务合作”、借“裸聊”实施威胁等多种敲诈勒索新型犯罪手段，人民法院坚决依法从严惩处
最高法发布案例：向外卖中投放异物索要3169元获刑七个月
新京报讯（记者行海洋）2月11日，最高人民法院发布依法惩治利用网络敲诈勒索犯罪典型案例。最高法提示，有的敲诈勒索被害人因为害怕不敢或不愿报警，导致一些犯罪行为没有被及时制止和打击，鼓励网络犯罪被害人勇于拿起法律武器与违法犯罪作斗争。相某漫编造事由向网络平台商家恶意索赔敲诈勒索案显示，2021年1月至2023年4月期间，相某漫在多个线上外卖平台购买食品并投放异物，随后拍照反馈给平台和商家，以不赔偿就
点外卖投放异物恶意索赔构成敲诈勒索，入选最高法典型案例
中国青年报客户端北京2月11电（中青报·中青网记者 刘言）最高人民法院今天发布了6件依法惩治利用网络敲诈勒索犯罪典型案例，标明网络行为红线，指明依法维权路径。此次公布的典型案例涉及网络造谣、恶意索赔、曝光企业“黑料”后寻求“商务合作”、借“裸聊”实施威胁等多种敲诈勒索新型犯罪手段。最高法指出，这些案件虽然犯罪手段升级，但本质上仍是以非法占有为目的，采取威胁、要挟手段迫使他人基于心理强制交付财物，对