七旬老人吵架后去世，邻居被索赔60万！法院为何只支持5%
近日，一则“老人吵架后去世，邻居被判赔偿”的消息引发网络热议。据悉，年过七旬的张阿伯因邻居将建筑垃圾堆放在公共区域，与邻居发生激烈争吵，吵完架刚回到家门口，张阿伯突然倒下，送医后因急性心梗不治身亡。于是，张阿伯的家人将邻居诉至法院，索赔近60万元。最终，法院判决邻居承担5%的赔偿责任。这一判决随后引发广泛讨论，不少网友质疑，邻居是否真的该为老人的去世负责？法院为何只判赔5%？对此，2月8日，记者联
张阿伯
事发上海！吵架“气死人” ？家属怒告邻居索赔59万，法院判了
近日#老人吵架后去世邻居被判赔偿#微博话题冲上热搜原来邻居沈阿婆将建筑垃圾堆放在公共区域年逾七旬的张阿伯与其发生争执争执后不久张阿伯在回到家门口时突然倒下虽被紧急送医但仍不幸去世死因为急性心肌梗死张阿伯的家人遂将邻居诉至上海嘉定法院 索赔近60万元 那么 邻居需要为张阿伯的去世担责吗？ 阿婆乱堆放引争执邻居老人不幸身亡几年前，沈阿婆家申请翻建宅基地房屋，根据相关规定，她家需要拆除旧房的围墙。然而，
上海七旬阿伯与邻居吵完架后去世，家属怒告邻居索赔59万，法院判了！
因邻居把建筑垃圾堆在公共部位，年过七旬的张阿伯（化名）与邻居争吵起来。谁知吵完架刚回到家门口，张阿伯就倒下了，送医后仍不治身亡，直接死因为急性心梗。张阿伯的家人遂将邻居诉至上海嘉定法院，索赔近60万元。那么，邻居需要为张阿伯的去世担责吗？吵架之后：老人急性心梗去世张阿伯家和沈阿婆（化名）家是隔壁邻居。几年前，沈阿婆家申请翻建宅基地房屋。按照有关规定，沈阿婆一家应将旧房的围墙拆除，但村委会工作人员告