连夜就“撬门开灯”致歉的大同：刚发文坚称彩灯商铺扮靓城市
近日，山西大同古城“撬门开灯”一事，受到关注。2月7日凌晨，大同平城区古城街道发布致歉信称，此次事件反映出该街道在工作过程中存在思想上急于求成、方法上简单粗暴、服务意识淡薄等问题。南都记者留意到，6日，大同日报曾在头版发文《彩灯商铺扮靓夜大同，拉满古城春节氛围感》。“撬门开灯”视频截图。南都记者查询到，1月27日，大同市平城区古城街道鼓楼社区曾向商户发布《古城亮化倡议书》称，“春节即将来临，为了营
开灯
“撬门开灯”不是宠客是赶客，“没王法”的地方谁敢来
“没王法了？”“你不信就试试！”这个春节，山西大同“撬门开灯”的舆论热议还在继续，陆续披露的当地执法人员“撬门”前电话录音显示，参与此项行动的某执法人员以“一会就让公安过来给你切开”“你不信就试试”相威胁。而当地政府除了一句“不合适”之外，相关表态仍在路上。习惯了“接住泼天流量”话术，大同文旅该怎么接、又能不能接得住这一波“撬门开灯”的流量，现在看来还是个未解题。但围绕“撬门开灯”事件所呈现出的各
“撬锁开灯”非小事，“正在处理”应尽快
齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 王学钧闭店商户未按要求彻夜亮灯，多名工作人员强行撬锁进店开灯。春节期间发生在山西大同古城的这件事，成了这两天舆论场上的一大热点。不少人拍案而起，发声质疑。也难怪，这件事实在是太严重了。“撬锁开灯”师出无名，纯属胡来。据报道，这么干的“依据”是古城街道办事处鼓楼社区年前下发的《古城亮化倡议书》。倡议商户彻夜亮灯，以营造欢乐祥和的节日气氛，初衷是好的。但是，初衷再好，也不能任
快评丨就“撬锁开灯”事件致歉，不能回避最根本的依法行政问题
“法治是最好的营商环境”不应只是一句口头上的场面话，而应以看得见的方式落实在具体的社会治理和执法行动中“撬锁开灯”事件有了新进展。大同平城区古城街道2月7日发布致歉信：因古城街道工作方法失当，引起“破门亮灯”网上热议，占用大量社会资源，在此向广大社会各界朋友表示诚挚的歉意。连日来，“撬锁开灯”事件引发了诸多关注和批评。这份致歉信，是官方层面首次就此事给出的正式回应，也算是亮明了一个“认错”的态度。
“撬锁开灯”可不只是“工作方法失当”
2月7日凌晨，大同市平城区古城街道就“撬锁开灯”事件发布致歉信：因古城街道工作方法失当，引发舆论关注，占用了大量社会资源，在此向广大社会各界朋友表示诚挚的歉意。这封致歉信虽然姗姗来迟，却也亮明了官方“认错”的态度。不过，此举并没有得到网民认同。众多网民对古城街道的“致歉”不买账，根本原因在于致歉信的内容，与网民的期待大相径庭。首先，当地对事件的定性有避重就轻之嫌，让人失望。正如此前相关报道所指出的
大同“撬门开灯”事件后有商家称并未收到电费补贴！街道回应
春节期间，山西大同古城“撬门开灯”一事，引起热议。大同日报曾发文称，夜间开启店铺灯光，让城市的夜晚更加璀璨绚丽，由此产生额外的电费，会给商户补贴。2月11日，当地小食店老板向南都记者表示，并没有收到相关补贴。大同平城区古城街道办回应称，目前正在统计商家，“要等灯会结束以后，领导班子开会商量决定补贴怎么给”。“撬门开灯”事件中，商铺被剪断的地锁。南都此前报道，相关视频显示，2月3日深夜，大同古城某店