合同关系

女子在微信群看到自己被裁员,法院:公司赔偿4.5万元

网络办公是当下工作中的常见形式,微信工作群也已成为企业日常管理的渠道之一。然而,有的用人单位直接在微信中通知裁员信息,随后将员工移出工作群,这是否意味着单方解除劳动合同呢?员工与公司观点不一致,最终闹上法院讨说法。近日,广东汕头中院公布了这起劳动纠纷判决结果。刘女士入职某公司,未签订正式劳动合同,仅签署过员工手册。某日,该公司微信工作群发布了一则《通知》,内容为:因公司效益不好,经公司研究决定进行

女孩逃票进入景区后坠亡,家属索赔95万元,法院判了

近日大三女孩逃票进入景区后坠亡案件有了最新进展法院最终判决景区无责驳回了家属的赔偿请求该案件再次引发热议据报道,暑假的一天,正在读大三的高琳琳(化名)告诉父母要与同学外出散心,实则独自前往几百公里外的某自然风景区。高琳琳离家后,父母从其朋友处得知被女儿欺骗,联系警方后坦言女儿有轻度抑郁症,可能有轻生的想法。警方得知消息后立刻联系了景区管理机构,经过调查发现高琳琳未购买门票,通过非正规途径逃票进入景

群公告裁员、移出工作群、停发工资……“开除”员工能这么操作?

当前微信工作群已成为企业日常管理的渠道之一用人单位将员工移出工作群是否意味着单方解除劳动合同?近日广东省汕头市中级人民法院披露了一起涉及工作群通知员工离职的劳动纠纷案↓↓↓公司在工作群发布裁员通知员工被直接移出群聊刘女士(化名)入职某公司,未签订正式劳动合同,仅签署过员工手册。某日,该公司微信工作群发布了一则《通知》,内容为:随后该公司将刘女士移出微信群聊。刘女士向相关部门申请劳动仲裁。相关部门裁

女孩逃票进景区坠亡,景区补偿4万元后家属再次索赔95万,法院判决

近日,大三女孩逃票进入江西九江某景区后坠亡案件有了最新进展法院最终判决景区无责,驳回了家属的赔偿请求,该案件再次引发热议。据央视新闻2月23日报道,暑假的一天,正在读大三的高琳琳(化名)告诉父母要与同学外出散心,实则独自前往几百公里外的某自然风景区。高琳琳离家后,父母从其朋友处得知被女儿欺骗,联系警方后坦言女儿有轻度抑郁症,可能有轻生的想法。警方得知消息后立刻联系了景区管理机构,经过调查发现高琳琳

女孩逃票进景区后坠亡!家属索赔95万,法院判了

近日大三女孩逃票进入江西九江某景区后坠亡案件有了最新进展法院最终判决景区无责驳回了家属的赔偿请求该案件再次引发热议据报道,暑假的一天,正在读大三的高琳琳(化名)告诉父母要与同学外出散心,实则独自前往几百公里外的某自然风景区。高琳琳离家后,父母从其朋友处得知被女儿欺骗,联系警方后坦言女儿有轻度抑郁症,可能有轻生的想法。警方得知消息后立刻联系了景区管理机构,经过调查发现高琳琳未购买门票,通过非正规途径

大学生逃票进入景区后坠亡!家属索赔95万,法院判了

近日,大三女孩逃票进入景区后坠亡案件有了最新进展。法院最终判决景区无责,驳回了家属的赔偿请求,该案件再次引发热议。据报道,暑假的一天,正在读大三的高琳琳(化名)告诉父母要与同学外出散心,实则独自前往几百公里外的某自然风景区。高琳琳离家后,父母从其朋友处得知被女儿欺骗,联系警方后坦言女儿有轻度抑郁症,可能有轻生的想法。警方得知消息后立刻联系了景区管理机构,经过调查发现高琳琳未购买门票,通过非正规途径

女大学生逃票进景区后坠亡,其父母向景区索赔95万元,法院判了→

女大学生逃票进入景区后坠崖身亡父母一纸诉状将景区告上法庭认为其没有尽到安全保障义务法院审理后认定景区无责该案件再次引发热议据央视新闻2月23日报道,暑假的一天,正在读大三的高琳琳(化名)告诉父母要与同学外出散心,实则独自前往几百公里外的某自然风景区。高琳琳离家后,父母从其朋友处得知被女儿欺骗,联系警方后坦言女儿有轻度抑郁症,可能有轻生的想法。警方得知消息后立刻联系了景区管理机构,经过调查发现高琳琳

女孩逃票进景区坠亡,景区补偿4万元后家属再次索赔95万,法院判了

近日,大三女孩逃票进入江西九江某景区后坠亡案件有了最新进展法院最终判决景区无责,驳回了家属的赔偿请求,该案件再次引发热议。据央视新闻2月23日报道,暑假的一天,正在读大三的高琳琳(化名)告诉父母要与同学外出散心,实则独自前往几百公里外的某自然风景区。高琳琳离家后,父母从其朋友处得知被女儿欺骗,联系警方后坦言女儿有轻度抑郁症,可能有轻生的想法。警方得知消息后立刻联系了景区管理机构,经过调查发现高琳琳

电脑退换货过程中损坏 消费者起诉快递公司索赔被驳回 法官建议维权时“三步走”

王先生在电商平台以5299元购买启明公司笔记本电脑一台,收货后发现电脑屏幕存在漏液问题,遂与商家协商换货。在换货过程中,因快递导致电脑屏幕破裂。王先生将快递公司蓝天公司起诉至法院,要求承担赔偿电脑损失5299元及由此产生车旅费1224元。北京海淀法院结合合同认定,王先生实为快递服务合同中的第三人,不享有基于债权请求权主张赔偿的权利,可就涉案电脑售后问题与启明公司另行处理,遂驳回其全部诉讼请求。王先