中公教育实控人股份再遭冻结，27亿元预收培训费压顶何解？
2025年2月20日，中公教育（002607.SZ）发布公告称，公司实控人李永新所持2.726%股份遭北京金融法院冻结，截至公告发布日，李永新合计所持8.01%上市公司股份被冻结，而其及一致行动人合计持有中公教育18.99%。公告显示，公司控股股东及其一致行动人最近一年存在债务逾期4.62亿元。 拖欠银行借款，陷入债务泥潭公告同时透露，李永新此次股份被冻结，系公司与浦发银行（600000.SH）北
北京金融法院
外卖小哥猝死，生前每天都买意外险！保险公司：拒赔！法院：赔！
截止2023年，全国总工会调查显示，目前外卖骑手、快递小哥、网约车司机等新就业形态人员约有8400万人。“骑手”等新业态从业者权益保护成为社会关注焦点。外卖骑手田先生在出租屋意外死亡，保险公司该不该赔偿？来看下面这个案例。周女士和田先生结婚30多年，感情和睦。周女士说，田先生在北京做外送餐员，每月都会往家里寄钱补贴家用。丈夫突然失联，周女士委托在北京的表哥上门寻找丈夫。万万没想到的是，周女士的表哥
资本大鳄姚振华再遭执行36.7亿！宝能系“骨折价”处置资产
红星资本局2月26日消息，曾以“万宝之争”震动资本圈的宝能系姚振华，近日因债务纠纷再添一笔执行。天眼查司法案件显示，近日，姚振华新增一则被执行人信息，执行标的36.7亿元，执行法院为北京金融法院，这成为2025年开年以来被执行最大的一笔案件。资料配图 图据视觉中国姚振华又被执行36.7亿天眼查法律诉讼信息显示，近日，姚振华新增一则被执行人信息，执行标的36.7亿元，执行法院为北京金融法院。姚振华为
互联网贷款“免息券”存消费“陷阱”，北京金融法院法官详解
“恭喜您获得一张N天的免息券！限时今天使用，不要错过……”在形形色色互联网贷款平台上，为吸引借款人的关注，“免息券”成为最常见的营销手段。但是这些“免息券”真的全都免息吗？附加使用规则（例如，限分X期、X期可用，限等额本息还款方式，提前结清场景下券失效等）的“N天免息券”与“优惠券”有什么区别？作为互联网贷款资金提供方的银行，面对“免息券”引起的消费纠纷，是否需要承担责任？2025年2月28日，北
北京金融法院春节前调解11起证券虚假陈述责任纠纷并履行完毕
新京报贝壳财经讯 北京金融法院官方微信公众号1月27日消息显示，近日，该院成功调解原告朱某某等11名投资人诉被告某股份有限公司等证券虚假陈述责任纠纷案（11起）；某股份有限公司已经于春节前向11名投资人支付全部赔偿款共计8469316.58元。原告朱某某等人认为，某股份有限公司系上交所上市公司，已经由证券监督管理机关作出《行政处罚决定书》，认定某股份有限公司存在未及时披露及未在定期报告中披露对外担
北京金融法院首次适用香港法律的境外金融产品纠纷案，终审判决
新京报贝壳财经讯（记者黄鑫宇）2月6日，记者从北京金融法院获悉，由该院一审判决、上诉后经北京市高级法院审理查明的一起内地投资者购买境外金融产品的纠纷案件，在近日终审宣判。值得关注的是，这是北京金融法院首次就内地投资者购买境外金融产品适用香港地区法律进行审理并作出的司法判决。案件发生在2019年7月，彼时王某某认购了由香港某产品公司发行、与某汽车公司股票挂钩、以美元计价的一年期杠杆参与票据。该票据产