不支持

特朗普上台未满月就删除“不支持台独”表述 专家:这是美国对台政策的一次明显倒退

“这是美国在对台政策上的一次明显倒退,旨在加大对民进党当局‘台独’路线的支持,并为美国未来界定其所谓‘一个中国政策’预作铺垫。”针对美国国务院网站日前修改“美台关系”页面并删除有关“不支持台湾独立”的表述,中国社会科学院台湾研究所副所长汪曙申接受中青报·中青网记者采访时说。美国国务院2月13日更新的网页上还强调了美国与台湾地区在半导体等关键供应链方面的合作,声称美国“将在适当情况下支持台湾加入国际

原创 统一不能再等!中方点名批评后,拜登接连出手,国民党暴露真面目

据央视新闻消息,近期,中国国家领导人与美国总统拜登于利马进行会晤。会晤期间,拜登表明美国的一系列态度:美国无意寻求“新冷战”;不打算改变中国体制;不会凭借强化同盟关系来反对中国;不支持“台湾独立”;不寻求与中国产生冲突;不会运用台湾问题与中国展开竞争。此外,美方会继续遵循一个中国政策。在会晤期间,中方专门点出赖清德之名,要求拜登政府认清其“台独”本质。我方之所以对赖清德“指名道姓”,原因非常简单。

美国务院官网删除“不支持‘台独’”表述,国台办回应

2月26日,国务院台办举行例行新闻发布会。有记者问:美国务院官网近日修改“美台关系”内容,删除“不支持‘台独’”表述。请问发言人对此有何评论?发言人朱凤莲表示,台湾是中国的台湾。台湾问题纯属中国内政,不容任何外来干涉。有关举动是美方在台湾问题上立场的严重倒退,严重违反一个中国原则和中美三个联合公报,粗暴干涉中国内政,向“台独”分裂势力发出严重错误信号,只会损害台海和平稳定。我们敦促美方恪守一个中国

忍无可忍!美再次对台军售,大陆果断出手,美军企突遭“晴天霹雳”

近日,美国国务卿布林肯继续在台海问题上大放厥词。随着拜登即将卸任,布林肯也即将结束国务卿生涯,不过,也是在这个时候,布林肯在台海问题上的表态开始变得越来越大胆。按照布林肯的话来说,“台湾问题不仅是中国国内的事,而是大家的事”,因为一旦台湾地区发生了危机,整个世界就会受到影响。显然,布林肯这个说法是站不住脚的,美国不止一次向中方承诺,坚持“一中原则”,不支持“台独”。既然这样,也就意味着美国应该主动

特朗普上台未满月“不支持台独”就没了,专家:明显的政策倒退

中国青年报客户端讯(中青报·中青网见习记者 马子倩 记者 赵安琪)“这是美国在对台政策上的一次明显倒退,旨在加大对民进党当局‘台独’路线的支持,并为美国未来界定其所谓‘一个中国政策’预作铺垫。”针对美国国务院网站日前修改“美台关系”页面并删除有关“不支持台湾独立”的表述,中国社会科学院台湾研究所副所长汪曙申接受中青报·中青网记者采访时分析道。此时距离特朗普1月20日宣誓就任美国总统还不满一个月。美

原创 中美关系全面破冰?拜登火速对华作出承诺!普京紧急喊话站队中国

据澎湃新闻消息,近期,在中国领导人与美国总统拜登于利马的会晤中,拜登作出多项表态。拜登称,美国无意开启“新冷战”,不想改变中国体制,不会借强化同盟关系来反对中国,不支持“台湾独立”,也无意寻求同中国发生冲突,并且不会利用台湾问题与中国竞争。美方还会继续遵循一个中国政策。美国政府官方一直宣称遵循“一个中国原则”,不支持台湾“独立”,拜登此前也有过类似表态。然而,美国在台湾问题上的表态和实际做法大相径

美国务院删除"不支持'台独'"表述,外交部:敦促美方立即纠正

2月17日,外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。彭博社记者提问,美国国务院官网更新,修改“美台关系事实清单”,删除了此前“不支持‘台独’”的表述。中方是否与美国谈及此事?对此有何评论?郭嘉昆资料图。图源:外交部网站郭嘉昆表示, 世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府,这是国际社会的普遍共识和公认的国际关系基本准则,也是美方在中美三个联合公报当中作出的庄严

最高检:推动对相对不起诉、民事行政不支持监督申请案件“应听证尽听证”

“检察听证制度和人民监督员制度是发展全过程人民民主的重要途径,有利于促进检察权依法规范运行,让人民群众在实体、程序和效果上可感受、能感受、感受到公平正义。”2月25日,最高人民检察院案件管理办公室主任申国军在做客最高检厅长访谈时表示。▲资料图 据IC photo据了解,2024年1至11月,全国检察机关共开展检察听证16.3万余件次,其中拟不起诉案件开展听证10.2万余件次,占不起诉案件的43.5

刷手机会让“大脑腐化”吗?牛津大学教授反驳称研究不支持

近日,英国《卫报》刊发文章——《刷手机真的会让 “大脑腐化” 吗?》,令人耳目一新:多位神经科学家、心理学家的研究和观点认为,“科技恐慌”没有依据,刷手机等屏幕使用行为没证据显示会让 “大脑腐化”。牛津大学人类行为与技术教授安德鲁·普日比尔斯基(Andrew Przybylski)更是直接反驳称,很多低质量研究迎合人们对科技的偏见,且这类研究易被媒体炒作,还能通过夸大解读吸引关注和资金。2024年