南方

“连笔误都被原样抄走!”王猛再度发文晒证据,《漂白》编剧:不如拿起法律武器

针对热播剧《漂白》编剧陈枰否认抄袭一事,前南方都市报记者王猛继续发文,并晒出关键证据,试图证明自己的新闻报道遭遇了抄袭。王猛在文中称,自己去找了陈枰的小说《漂白》,并读了这本书。这本书220页,薄薄一本,共有七部分,核心章节是第四部和第五部,第四部分是锁定真凶,第五部分是跨省抓捕。可以负责地说:没有第四和第五这两部分,该书没什么阅读价值。王猛表示,正是全书精华的第四和第五两部分,大段大段抄袭南方都

谁在“漂白”

本报记者曾永红曹伟长沙报道近日,一篇名为《爱奇艺的〈漂白〉把南方都市报的〈漂白〉给“漂白”了》的文章在网络上热传,热播剧《漂白》也陷入了抄袭疑云。风波记者:《漂白》抄袭了新闻报道文章作者“猛哥”称,电视剧《漂白》无论是剧名,还是剧情,都“漂白”了自己2012年发表于南方都市报的深度调查报道《漂白》。“猛哥”表示,在最需要尊重版权的影视圈,居然有如此明目张胆之行为,令人费解。上述文章的作者“猛哥”,

今天明天,都是小年!

1月22日,腊月二十三,这一天是北方传统的小年,而南方传统的小年则在腊月二十四。小年到,甲辰龙年即将别去,乙巳蛇年日渐临近,天南海北的人们都在高高兴兴地迎新春。民间将腊月二十三或二十四谓之“小年”,源于人们十分在意“过年”的心态。那么,何为“年”?民俗学者、天津社会科学院研究员王来华介绍,年的形成,来源于古人对季节、收成、天象、历法的认识,这是我国农耕文明的文化果实。年,首先是与农作物的收获相关。

小年,也有“南北之争”?

当然,一生爱吃的中国人在这一天也绝不会委屈自己的嘴您家过小年吃什么?您知道南北方的小年吃食有什么差异吗?快来一起猜谜吧!小年已至 春节不远不论南北 相同的是对团圆的希冀对喜乐的祈盼南方小年VS北方小年,你过哪一个?制作:中国新闻社四川分社作者:程嘉馨、袁牟知博(中新社微信

(文化新纪行)南北小年为何“打开方式”不同?

中新社北京1月22日电 题:南北小年为何“打开方式”不同?中新社记者 国璇1月22日是农历腊月二十三日,也是中国北方传统小年,而南方多在腊月二十四日过小年。独特的小年习俗,反映了历史的演变与文化的交融。中国民俗学会常务理事、齐鲁师范学院教授刘德增说,小年是大年的序幕,从小年起,家家户户正式准备过年。祭祀灶神是小年的中心内容,人们称其为“祀灶”“送灶”或“辞灶”。俗信认为,灶神是玉皇大帝安排到凡间管

2024年中国南方五省区用电量同比增7.5%

中新社广州1月22日电 (王华 蓝旺)中国南方电网公司22日消息,2024年,南方五省区(广东、广西、云南、贵州、海南)全社会用电量17021亿千瓦时,同比增长7.5%,用电量和增速双双创近三年新高。分产业看,2024年,南方五省区第一、第二、第三产业及居民生活用电同比分别增长5.2%、7.2%、8.9%、7.1%。其中,制造业用电同比增长7.6%,对总体用电量增长贡献率达到47.8%。分省区看,

小年有哪些习俗?南北方小年为何相差一天?

1月22日,腊月二十三,这一天是北方传统的小年,而南方传统的小年则在腊月二十四。小年到,甲辰龙年即将别去,乙巳蛇年日渐临近,天南海北的人们都在高高兴兴迎新春。民间将腊月二十三或二十四谓之“小年”,源于人们十分在意“过年”的心态。那么,何为“年”?民俗学者、天津社会科学院研究员王来华介绍,年的形成,来源于古人对季节、收成、天象、历法的认识,这是我国农耕文明的文化果实。年,首先是与农作物的收获相关。甲

南北方过小年,为啥时间不一致(链接)

农历腊月二十三,在北方被称为小年,南方则错后一天,在二十四迎来小年。南北方过小年,为什么时间不一致?这源于我国古代“官三民四”的传统。无论哪天过小年,都有祈求来年幸福安康之意。小年,也叫小岁、初岁、小新岁、交年等。文字记载最早见于东汉崔寔的《四民月令》:“其明日,是谓‘小新岁’。”“其”指腊日,是举行腊祭的日子。小年就在腊日的第二天。“年到年到,糕糖祭灶”“二十三,糖瓜粘”“腊月二十四,灶王爷上天

新闻多一度丨南北方小年为何相差一天?你家小年过哪天?

1月22日,腊月二十三,这一天是北方传统的小年,而南方传统的小年则在腊月二十四。小年到,甲辰龙年即将别去,乙巳蛇年日渐临近,天南海北的人们都在高高兴兴地迎新春。民间将腊月二十三或二十四谓之“小年”,源于人们十分在意“过年”的心态。那么,何为“年”?民俗学者、天津社会科学院研究员王来华介绍,年的形成,来源于古人对季节、收成、天象、历法的认识,这是我国农耕文明的文化果实。年,首先是与农作物的收获相关。

爱奇艺《漂白》陷抄袭风波,编剧回应:与同名报道独立享有著作权

新京报贝壳财经讯(记者韦英姿)爱奇艺在播热剧《漂白》陷抄袭风波,该剧改编自编剧陈枰同名小说。1月21日,《漂白》编剧陈枰在微博发表声明回应称,“深度报道《漂白》和小说《漂白》是针对同一真实刑事案件创作的作品,彼此享有独立著作权且不可侵犯。深度报道作者在网上的所有言论无法律依据,若执念不消,可以此发起诉讼。”陈枰在声明中表示,“漂白”概念的使用,明显属于公有领域概念,而非作者独创。深度报道作者提出的