中国在2024年底，用一架六代机，直接给美国政府干沉默了。但政府装死，美国网友却不服气，连夜制作PPT画战术，打算用8架F-35换我们1架六代机。我寻思着，这个剧情怎么有点眼熟呢？
要说起这段时间，军迷间讨论热度最高的话题，那当属咱中国那两架，疑似六代的全新飞机。从首飞到落地，这两架飞机牵动着无数人的心，而大洋彼岸的美国，也是彻夜难眠呐。
截止到目前，美国政府一反常态，竟然选择用沉默来回应我们。你别说，少了美国的抹黑造谣，我一时间还有点不适应呢。不过，美国政府装死，美国的媒体和网友却按耐不住，纷纷站出来闹笑话了。
上周，在一档新闻节目里，一位主持人在看到六代机飞行的视频后，竟然问道，这飞机大白天飞在空中，明明肉眼可见，中国却说这玩意是隐形的，这不是招摇撞骗吗？
这番言论经过电视一播，网络一传。全世界都看到了这位主持人的丑态，大伙都懵了，您这是贬低中国还是贬低自己啊，难不成你老美掌握的外星科技，能造出肉眼看不到的隐形战机了？
但笑话归笑话，我坚信美国人的水平不可能这么低。然而，美国网友的操作，再次刷新了我的认知。
这两天，在美国的军事论坛上，一众网友化身军师，给美国军方出谋划策。其中，有两张PPT得到了一致的认同，那么究竟是什么战术，能让美国全网点头通过呢？
我们来仔细看一下，两张PPT分别对应两种制空方式。第一张，网友打算派出8架F-35，飞到中国领空和咱们的六代机正面对抗。按这位“军师”的说法，这一步的主要目的，是耗光六代机的弹药，如果运气好，说不定还能击落一架。
而第二张PPT，美国则要派出F-22充当突击队，趁我们的六代机还没准备充分，一举歼灭，完成制空任务。总的来说，美国网友推演出来的这套战术，先防御后突击，光看图好像真能实现。
然而，纸上谈兵终觉浅。现代空战，不是画几张图就能打赢的。美国网友这套战术，漏洞实在太多。第一，用f-35来打六代机，就非常不现实。
按六代机的规格和参数来说，最高速度将是F-35的三倍以上，飞行高度也要高出近万米，而射程更是不用说，要远远超过五代机。在这样的情况下，美国用F-35来当敢死队，死的确死了，但也只剩下死了。毕竟，战机差一代还能赢，只有在美国电影里才能实现。
其次，美国打算八换一也不现实。难道只有他们F-35的数量多吗，咱们又不傻，他们来8架，我们也多来几架呗。比质比量，美国都不是我们的对手，敢问这道题要怎么解？
再说了，我们的武器库里，又不是只有六代机能用。跟在旁边伴飞的，还有双座版本的歼-20指挥无人僚机，F-35想打赢歼-20都有难度，更不用说六代机了。
因此，美国网友这一出，纯属是癔想。我的建议是不如改成电影剧本，说不定好莱坞会买账呢。而大伙看到这，会不会有一种似曾相识的感觉，这八换一的剧情，好像在哪看到过。
没错，在数十年以前，也出现过一次打算拿自家战机跟对方互换的事件。当时也是中美两国，只不过双方的角色，要互相对调一下。
1997年，美国的F-22横空出世，作为世界上第一款五代战机，当时可以算是傲视群雄。而那个时候的中国，手里只有可怜的三代机歼-8。于是，我们曾设想过，用8架歼-8来跟F-22对射互换。然而试验证明，这个想法不可靠。
认识到中美巨大的差距后，我们的航空工业迎头赶上，在2011年，终于推出了歼-20，正式跟美国站在了同一起跑线。在这之后，美国固步自封，我们则是高速发展。如今，风水轮流转，终于轮到他们来设想八换一战术了。
对此，我只能送他们一句话，三十年河东，三十年河西。时代已经变了，现在的空中话语权，掌握在我们的手中！