特朗普则针对哈里斯的立场展开反击，并企图利用俄乌冲突和巴以问题作为反驳的手段。总体来看，哈里斯的表现明显优于拜登，尽管特朗普采取了一些“巧妙”的策略，但最终都被哈里斯成功化解。同时，在提到关税问题时，哈里斯展开了激烈的批评。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称为“特朗普销售税”，并表示这一政策的最终负担将落在美国中产阶级家庭身上。哈里斯还批评特朗普希望再次为企业和亿万富翁减税。
辩论结束后，特朗普在社交平台连发多条消息庆祝胜利，称这是他“最棒的一次辩论，因为辩论是‘三对一’”——他指的是两位主持人在现场多次澄清自己的发言。特朗普竞选团队发言人指责主持人只对特朗普的话进行反驳。哈里斯则回应说，“我还有很多工作要做。今
晚，我认为我向美国民众陈述了哪些是利害攸关的事情。”
许多共和党人都对特朗普感到很失望，因为门槛很低，但他还是没能突破，他似乎不再有足够的耐力、风格新颖性或敏锐的思维来击败哈里斯。尽管在11月大选前的最后几周民调差距缩小，但在与哈里斯的首场辩论中，特朗普并没有给到支持者们希望看到的样子，而是继续发表了漫无边际、语无伦次的言论——这是总统竞选的关键时刻，对他来说是重要机会的流逝。
辩论结束不到3个小时，民主党的竞选资金又进账3000多万美元。这可比任何支持率变化都来得实在，也更能提振士气。如今哈里斯的竞选团队，已经迫不及待地要展开下一轮辩论，看来是要“乘胜追击”，而特朗普的态度就显得比较抵触，还暗示辩论环境“不公平”，因为在他眼中，强制的闭麦规定实在是让自己一身功夫无处施展，而一场百无禁忌的
“网络自由辩论”才是他的主场。