据报道，日前，在利马，国家主席与美国总统拜登举行会晤。会晤期间，拜登作出多项表态。他称美国不寻求“新冷战”，无意改变中国体制，也不会试图通过强化同盟关系来反对中国；美国不支持“台湾独立”，不会寻求与中国发生冲突，更不会利用台湾问题同中国竞争。同时，美方还表示将继续奉行一个中国政策。
据报道，外交部发言人举行例行记者会。会上有记者针对台湾地区领导人“过境”美国一事提问。发言人指出，国际社会普遍认同一个中国原则。台湾当局妄图借助所谓“邦交国”来进行政治操弄，试图谋“独”挑衅，这完全是徒劳之举。国际社会坚持一个中国原则的格局坚如磐石，其牢固程度不会被撼动；而中国必然统一，这一历史大势更是不可阻挡。在台湾地区领导人于美国的所谓“过境”问题上，我方始终坚决反对美国方面安排这种“过境”行为。我方敦促美国遵守一个中国原则以及中美三个联合公报的规定，不准许赖清德“过境”美国，绝不能向“台独”势力释放任何错误信号。
日前，在秘鲁首都利马，中美元首举行了会晤。此次会晤是拜登任期内中美之间的最后一次会谈，整个会晤持续了一小时四十五分钟。会晤期间，中方表达了诸多内容。中方领导人首先表明，“新冷战”既无开启的合理性，也绝无获胜的可能，遏制中国这种做法是不理智的，不应被采用，而且也必然不会得逞。随后，中方领导人明确划出四条红线，即“台湾问题、民主人权、道路制度、发展权利”，并着重强调这四条红线是不容被挑战的。事实上，这并非是中方首次提出这四条红线，早在2022年中美元首巴厘岛会晤的时候，中方就已经向拜登提及过了。
特朗普重返白宫似乎已成定局，台当局很快就心领神会，宣称正在考虑大量采购美式装备，借此彰显其加强防卫的决心。赖清德这么做是为了投特朗普所好，他担心新一届美国政府会忽视台海地区，所以想用提前缴纳“保护费”的方式来示好。然而，这一做法却得罪了民主党。过去四年间，拜登政府由于台海问题与中国大陆多次发生政治冲突。但是在降低通胀、维持全球稳定等关键事务上，又不得不寻求与中国大陆的合作。这一反复的情况让民主党政客有些难受。而台当局对民主党仅仅是口头上表示感谢，除了常规的“上贡”份额之外，并没有多交一分钱。现在新的美国当政者即将上台，台当局就赶忙摇尾表忠心，这在某种程度上像是把民主党当成小丑来戏弄。
主席在过往的几次对话中，曾生动地把中美关系喻为一座大厦。2021年视频会晤时提出，中美两国应相互尊重、和平共处、合作共赢，这犹如中美关系这座大厦的穹顶般重要。到了2022年巴厘岛会晤，重点提及中方在台湾问题、道路制度、民主人权、发展权利方面存在的4条红线，这就相当于大厦的基座。而在2023年旧金山会晤时，主席建议中美双方共同树立正确认知、有效管控分歧、推进互利合作、承担大国责任、促进人文交流，这恰似大厦的5根支柱。
中方在会晤期间明确指出，台湾问题、民主人权、道路制度、发展权利这四个方面是中方的红线，不容许被挑战。美方应具备正确的战略认知，做到言出必行、行必有果，并且秉持平等相待的态度。中美作为两个大国，存在矛盾与分歧是不可避免的，但绝不能损害对方的核心利益，也不应走向冲突对抗。一个中国原则以及中美三个联合公报构成了双边关系的政治基础，这一基础必须被严格恪守。“台独”势力与台海和平稳定是完全对立的关系。美方若希望维护台海地区的和平稳定，关键在于认清赖清德及民进党当局的“台独”本质，在处理台湾问题时务必谨慎小心，明确表达对“台独”的反对态度，积极支持中国的和平统一大业。
如今，美国的国际实力不断下滑，内部问题也愈发严重，这使得美国在台海问题上陷入了进退两难的境地。有美国专家指出了问题的关键所在：如果美国参与台海战争，那么不管出兵与否，它都可能面临失败的结局。一方面，美国一旦参战，就极有可能输掉战争，而美国作为全球霸主，输掉一场局部战争的话，其国际形象和地位必然会受到重创；另一方面，要是美国不出兵，又会给外界一种惧怕中国的印象。