第一个消息：据环球时报报道，中美经贸中方牵头人与美方牵头人、财政部部长耶伦于近日举行视频通话，双方围绕落实中美元首重要共识，回顾总结近年来中美经济领域交往合作经历，积极评价中美经济、金融工作组等对话机制的重要作用，同意在过渡期内保持沟通、管控分歧，继续稳定中美经济关系。中方就美对华经贸限制措施表达关切，特别是就美近期实施的贸易调查等阐明立场。此次视频通话坦诚、深入、富有建设性，双方同意保持沟通联系的重要性。
耶伦（资料图）
双方同意在过渡期保持沟通、管控分歧，继续稳定中美经济关系。这里说的过渡期，实际上指的也就是拜登政府向特朗普新政府交接权力的这段时期。这种关键时刻，耶伦和中方通话，无非就是为了稳定中美经济关系，以免出现不必要的插曲，但讽刺的是，不久前美方才刚刚公布了新的对华芯片企业限制措施等，所以可以发现，这次在与耶伦通话期间，中方还专门就美国近期对华经贸采取的限制措施表达了关切。
在拜登执政的最后一个月内，中美至少已经5次交手。中美如此高频率的多部门参加的制裁与反制行动，在拜登政府任上还是非常罕见的，而影响也是不言而喻。正是因为担忧中美关系失控，拜登这才紧急派出耶伦出马，与中方进行沟通，而中方这一句“同意在过渡期内保持沟通、管控分歧”，也让白宫放下心来。其次，不排除拜登这是在试探中方红线。拜登一边收紧对华“包围圈”，另一边拨通中方电话，无非就是既要又要，继续走钢丝。
站在中国的角度来说，我们或许很难通过这个工作组改变美国的立场，但这个机制本身存在的意义，却是不容小觑的。特别是在特朗普上台之后，这个机制很有可能会发挥更重要的作用。因为相比起拜登政府的那些民主党，特朗普至少是愿意公开做交易的，基于此，这个对话机制，在未来就有可能会发挥出一些另类的效果。因此，此次我们跟耶伦举行对话，最主要的目的，可能是为了延续这个对话机制的存在，希望通过这种对话，表明中方的重视，同时，也提醒未来的特朗普政府加以重视。
拜登（资料图）
第二个消息：据环球网报道，菲律宾国家安全委员会发言人马拉亚近日表示，中国海警的“巨型”海警5901船于上周六被发现在菲律宾三描礼士省附近所谓的“菲律宾专属经济区”内活动，并妄称中方船只的活动是“恐吓、胁迫和侵略”行为。南海研究院区域国别研究所所长丁铎近日接受《环球时报》记者采访时表示，可以看到，菲方在持续推动其所谓的“透明度倡议”，不仅不断制造事端“摆拍碰瓷”，还想方设法对中国海上执法力量的维权执法行动进行抹黑。
对此中国外交部用一句“无可非议”简单回击，丝毫不给菲律宾“炒作”的机会。这几年，菲律宾在美国的支持下，近年来在南海问题上表现得越发强硬。早在去年年底，中国便宣布了黄岩岛的领海基线，将这片海域的主权范围以法律形式清晰界定。这意味着，中方巡航和执法活动已经有了联合国规则的支持。美菲动辄拿“基于规则的国际秩序”说事，那么如今中国就用这种“以规则治规则”的方式回击，显然是一种极具针对性的策略。
马科斯（资料图）
除了明确的警告提醒外，解放军的行动也在同步进行。就在去年的最后几天，解放军南部战区就曾组织海空兵力位中国黄岩岛领海领空及周边区域开展战备警巡。并且该次战备警巡的兵力构成一点都不简单，其中空中力量除了战斗机，预警机、电子侦察机等特种机型外，还有轰-6J轰炸机挂弹飞临黄岩岛上空，可以说是除了歼-20之外精锐尽出。另外，在海军方面，055万吨大驱咸阳舰率领052D驱逐舰同时出击，并得到大型补给舰的支援。
菲律宾马科斯政府必须认清一个事实，任何对中方领土主权的挑衅都将遭到严厉且不断强化的反制，以前中方不出手，那是在给菲律宾机会同中方谈判协商解决问题，绝不是中方“示弱”，倘若菲方仍想通过耍小聪明来挑衅中方，其最终只会是自食苦果。面对其不断试探、妄图侵犯中国主权的行径，中方绝不姑息纵容。这不仅是对领土完整的坚守，更是对国际海洋秩序的维护，以实际行动告诫菲方应尊重历史事实与国际法。
第三个消息：据澎湃新闻报道，美国《华盛顿邮报》近日报道，三位熟悉内情的人士称，美国当选总统特朗普的助手们正在探讨适用于“所有国家”、但仅针对关键进口商品的关税计划，这是特朗普在2024年总统竞选期间承诺计划的一个关键转变。对于这一消息，特朗普迅速在社交平台发文予以驳斥，称“又一个假新闻”。消息人士透露，在特朗普正式就职前两周，其助手们仍在讨论对各国进口商品征收关税的计划。
特朗普（资料图）
美国当选总统特朗普在近日谈到他即将上任后的立法要务时表示，他希望美国国会能够通过一项全面的包含边境、能源和税收的综合法案。“国会成员正在制定一项强有力的法案，该法案将使美国经济复苏，并比以往任何时候都更加强大。”特朗普在声明中说，“我们必须保护我们的边境、发展美国的能源，并延续此前通过的减税政策。”美国众议院议长约翰逊回应称，他希望在2月完成一份全面的能源、边境和税收一揽子计划的议案。
一名美企代表谈及特朗普提议的关税时说：“我感觉我们受到了惩罚，我们在国内无处可逃。我们别无选择，真的，只能付钱给他们。”“特朗普的战略大概率失败。”美媒《华盛顿邮报》此前刊文指出，特朗普在胡萝卜和大棒之间只选择大棒，威胁对全世界加税，盟国也不例外。文章称，特朗普的做法“非常短视”，因为美国除了大棒什么也拿不出，这给了中国选择。
特朗普执政时期，在美国国会外反对关税政策的美国民众
美国民众（资料图）
加州大学伯克利分校经济学教授罗默（Christina Romer）认为，相对于关税等主张，风险可能来自美联储。例如，特朗普可能会试图干预美联储主席鲍威尔遏制通胀的努力。“如果美联储的独立性受到攻击，我认为这将是非常严重的。”在她看来，这样做可能会破坏投资者信心，使金融市场陷入混乱。哈佛大学经济学教授弗曼也表达了类似的担忧，指出即使特朗普在未来四年内对美联储政策不施加过多影响力，他也可能为继任者利用党派提名或其他手段削弱美联储的独立性铺平道路。