据环球网消息，特朗普在佛罗里达州海湖庄园举行的新闻发布会上称，出于对美国“经济安全需要”考虑，他不排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权的可能性。他还威胁说，丹麦应放弃对格陵兰岛的控制权，否则将面临高额关税。特朗普还在社交媒体上写道：“如果格陵兰岛成为美国的一部分，这里的人民将会极大获益。”在其首个总统任期内，美国媒体曾披露特朗普多次向顾问咨询美国能否购买格陵兰岛。2019年8月，特朗普向媒体证实有购岛意向。
特朗普（资料图）
格陵兰岛蕴藏着丰富的稀土、石油和天然气等自然资源，对美国可再生能源、传统能源以及军工制造等产业至关重要。美国地质调查局数据显示，格陵兰岛的稀土储量高达150万吨。此外，该岛未开采的石油约有175亿桶，天然气储量约4.15万亿立方米。英国伦敦大学皇家霍洛威学院教授多兹认为，特朗普“本能地”嗅到北极冰川融化带来的机遇，但可能会事与愿违。事实上，北极航道仍然暗藏危险，冰川消融产生的浮冰会让在北极航行的船只面临更大危险。
在某些方面，特朗普对格陵兰岛的关注反映了美国近年来在北极圈上空建立据点方面远远落后于俄罗斯的程度——更不用说在该地区进行更多的临时行动了。与此同时，北极对俄罗斯具有巨大的战略重要性，俄罗斯在该地区进行了大量投资。近年来，俄罗斯一直致力于增加其在北极圈的空军和海军力量，并在该地区建立新的基地，并重新启动冷战后废弃的基地。北约——包括美国、加拿大和丹麦长期以来一直将北极视为“大国竞争”地区。
俄罗斯位于北极圈的空军基地（资料图）
分析人士指出，拜登政府早已针对格陵兰岛提前进行布局：任命首位美国驻北极无任所大使，并与格陵兰岛签署为期12年的合作协议，以39.5亿美元支付图勒空军基地租金，美驻格陵兰岛领事馆每年向该岛提供1200万美元援助。特别需要指出的是，在拜登政府策动下，2023年格陵兰岛出台首部宪法草案，为“独立公投”做准备。目前的民调显示，2/3的岛上居民支持独立建国。
针对特朗普的此番言论，欧洲一些国家领导人或官员纷纷发声表示反对。丹麦首相弗雷泽里克森7日重申，丹麦自治领地格陵兰岛是“非卖品”，格陵兰岛属于格陵兰岛人民。她表示不相信美国会动用军事或经济力量来控制格陵兰岛。丹麦外交大臣拉斯穆森8日对媒体表示，格陵兰岛是丹麦的一部分，丹麦王国对其负有责任。法国外长巴罗8日接受法国公共电台采访时说，特朗普就格陵兰岛、巴拿马运河等发表的言论，暴露了世界面临的强权政治威胁。法国和欧洲不应被“恐吓”，
日前，美国候任总统特朗普称不会排除用武力夺取格陵兰岛控制权的可能性。针对这一说法，美国“政治”新闻网10日一篇报道用嘲讽的语气表示：“特朗普对格陵兰岛的入侵，将是世界上最短的战争。”报道援引北约数据称，不论从军队规模还是军费支出，双方的实力差距仿佛神话中的“大卫对战巨人歌利亚”，丹麦无论如何都不会是美国的对手。“真打起来，谁会胜出是毫无疑问的，对丹麦而言，或许一开始就找个律师还能有更大胜算。”作者不无揶揄地写道。
美国军舰（资料图）
美国现任国务卿布林肯则表示，特朗普的相关言论“显然不是一个好主意”“它显然不会发生”。“特朗普的言论可能会让他的支持者高兴，但许多外国人会觉得这十分自大。”美国有线电视新闻网(CNN)写道，“入侵格陵兰岛将是对国际法的嘲弄。”美国媒体认为，特朗普再度将手伸向格陵兰岛，是“美国优先”战略的体现，其“霸凌”行为，可能会将盟友越推越远。“大多数格陵兰人认为，美国以一种不尊重的方式表明，他们想购买或控制格陵兰岛，这相当可怕，也相当令人不安……”
如今，特朗普不拿盟友当回事，直接打出关税“恐吓牌”，还暗示必要时不排除动用经济乃至军事手段，一副“不给领土就挨打”的架势。特朗普下最后通牒，代表美军随时动手？反正特朗普的行为实际上就是在打脸整个西方世界，北约天天防着俄罗斯，对于俄罗斯对乌克兰发起的“特别军事行动”深恶痛绝，全力支持乌克兰前线抗俄，没想到特朗普这边马上就要背后下刀子。估计是特朗普看到普京发起“特别军事行动”后，也要效仿一次，对丹麦发起美版“特别军事行动”，达成其侵占格陵兰岛的目的，
北约会议（资料图）
首先，特朗普的言论对国际秩序和规则构成了严重挑战，如果类似的霸权行径得不到有效遏制，必将破坏国际社会长期以来建立的基于平等、尊重和互利的国际关系准则，使国际秩序陷入混乱和不稳定的状态，引发各国之间的信任危机和冲突加剧。其次，这一事件可能会对美欧关系产生负面影响，欧洲国家对特朗普的言论表示强烈反对，显示出美欧之间在一些关键问题上存在着严重的分歧和矛盾。
特朗普一边威胁格陵兰岛，另一边却高喊“美国优先”。他要求北约其他成员国增加军费开支，否则就要“自食其果”。这种双重标准，让北约27国陷入了巨大的被动局面。一方面，他们需要依靠美国的军事保护；另一方面，美国却在不断逼迫他们让步，甚至强迫他们接受“卖地”这样的荒唐要求。这种“不作为”的连锁反应，直接削弱了北约的凝聚力。北约本是为了防御外来威胁而成立，但如今，美国这个“盟友”却成了最大的威胁。久而久之，北约的集体防御机制可能会彻底崩塌。
北约军事力量（资料图）
现在全球力量在重新平衡，越来越多国家不想被美国说了算，国际合作才是主流。要是特朗普还坚持，肯定会和北约成员国，甚至全球其他国家闹得更僵，最后美国就得外交孤立。特朗普开启第二任期后，其宣称的一系列强硬举措如果落地，无疑将使北约面临前所未有的挑战。这种强硬且激进的政策，与他的第一任期相比有过之而无不及，要是不答应，特朗普势必报复，各种制裁、威胁肯定少不了，北约成员国恐将在其高压之下如履薄冰。
看来，“北约”往后的日子可有得“热闹”了。
北约的根本问题在于，它从来不是一个真正平等的联盟，而是美国主导的工具。成员国表面上享有平等权利，但在关键时刻，美国的霸权地位碾压一切。特朗普的“吞并计划”让这一点暴露得淋漓尽致。如果北约成员国不敢反抗美国的侵略行为，那么所谓的“集体防御”不过是一个笑话。如果成员国敢对美国说“不”，那么北约的分裂几乎是注定的结局。无论如何，北约都将陷入无法自洽的困境。