【文/观察者网专栏作者 晨枫】

美国威胁要撤出欧洲美军,美国的核保护伞也不再可靠,北约很慌乱,德国尤其慌乱。

北约的两大支柱是驻欧美军和美国的核保护伞。如果只是驻欧美军撤出,德国还有希望大力扩充德军、用自己的常规力量顶上,但美国的核保护伞撤了,德国就没法弥补了。德国发展自己的核武器是太大的政治不正确,在可预见的将来不可能。

在冷战时代,美国的核保护伞是冷战前线的德国最后安全保障。尽管德国有“战术核武器就是在德国炸响的核武器”的抱怨,没有美国的核保护伞是不可想象的。

在乌克兰战争期间,俄罗斯一再威胁要使用核武器,使得德国不寒而栗,也更深切体会到核保护伞依然关键。在2025年德国大选期间,默茨提到欧洲必须在没有美国的情况下保卫自己,德国需要与英法讨论“核共享”“至少是英国和法国的核安全也可以适用于我们”。

俄罗斯洲际导弹部队

“核共享”指美国在北约盟国领土上部署核武器,盟国以提供基地、战斗机等方式参与核行动,从而获得核威慑力。据估计,当前美国在北约国家部署有约100颗核弹,其中许多就放在德国的美军基地。必须指出的是,“核共享”需要双重控制,只有在美国和共享伙伴共同批准的情况下,核武器才能使用。

2月24日,英国《每日电讯报》援引一名法国官员说法称,法国“已准备好”在德国部署载有核武器的战斗机,“在德国部署几架法国核喷气战斗机应该不难”,但可以向俄罗斯发出“强烈信息”。法国提议也将增加对英国的舆论压力,可能使后者不得不采取类似行动,证明其对欧洲安全的承诺是认真的。

英国和法国拥有核力量,但是英法撑得起北约的核保护伞吗?

戴高乐时代的法国在1966年脱离北约一体化架构,法国部队不再接受北约指挥,法国只作为政治实体参加北约活动。这段时间里,法军依然按照波茨坦协议驻扎德国,法国战术核武器(主要是带有核弹头的“普鲁东”短程地对地导弹和可投放核弹的幻影IV中程轰炸机)负责掩护驻德法军。法国在2009年才回到北约一体化架构。

今天,法国的战术核武器是带核弹头的ASMP-A空射巡航导弹,由“阵风”战斗机发射。在战略核打击层面,法国拥有4艘“凯旋”级核潜艇,每艘可携带16枚M51潜射洲际导弹,每枚导弹配备多个弹头。截至2023年,法国拥有约290枚核弹头。

截至2023年,英国拥有约225枚核弹头,全部由“三叉戟D5”潜射洲际导弹携带,不再拥有战术核力量。这些核武器部署在四艘“前卫”级核潜艇上,每艘潜艇最多可携带16枚导弹,每枚导弹配备多个弹头。

俄罗斯则是与美国齐肩的核超级大国,战略核武器包括“萨尔玛特”“亚尔斯”“白杨M”等陆基重型洲际导弹、“布拉瓦”“蓝天”等潜射洲际导弹、图-160和图-95MS轰炸机及其核巡航导弹,战术核武器包括“伊斯坎德尔M”短程弹道导弹、“克拉布”(也称“俱乐部”)巡航导弹、苏-24和苏-34等战斗轰炸机及其核炸弹及巡航导弹,部分炮兵系统(包括火箭炮)和防空导弹也可以发射战术核武器。

俄罗斯拥有陆基洲际导弹约300枚,最多可携带约1200个核弹头;另有潜射洲际导弹约160枚,最多可携带约800个核弹头;核轰炸机约70架,最多可携带约500个核弹头。战术核武器方面,战术导弹和巡航导弹可携带约1000~2000枚核弹头,战术飞机可携带约500个核弹头,炮兵和防空系统可携带约500个核弹头。据估计,含库存俄罗斯有约4500~5500个核弹头,由于核军控条约限制,其中不超过1550个属于可部署的战略核弹头,战术核弹头不在核军控限制范围之内。

显然,英法加在一起,核实力远远不如俄罗斯,而且重战略,轻战术。这对英法提供核保护伞的能力有决定性的影响。

核保护伞不是有核武器就行的,毕竟谁动用核武器都不是为了自杀,“要死一起死”是自己活不下去的时候才会考虑的选项。但凡有一点生路,这都不是选项。所以核保护伞以核反击为主。核反击分对称的和非对称的,非对称核反击又可分为过对称的和欠对称的。

对称核反击是指以相似的性质和烈度进行反击。比如说,对方用战术核武器攻击我方军事设施,我方也以战术核武器反击对方军事设施。双方目的都是以核武器的大威力来高效代替常规武器的威力不足的问题。

西方-81军演

在50年代,战术核武器还以密集进攻的步兵和坦克为目标,现在由于军事强国之间,已经不再有大集群的步兵或者坦克进攻,已经较少这样设计使用了。另一个典型用法是针对机场、港口、物资集散地等大面积目标进行攻击,这依然是当今战术核武器主要用途之一。

但现在战术核武器更主要的用途是攻击特别坚固的设施,如地下指挥部、弹药库、机库等常规弹药难以摧毁的重要目标。很多这样的设施号称能抵抗核打击,实际上只是指可以抵挡非直接命中、地表爆炸甚至空炸的近炸核武器。如果是精确制导并且具有穿地攻击能力的特种战斗部加上核装药直接命中这些目标,那就是完全不同的情况了。而且即使战术核武器在地下爆炸,强大的核爆炸也可以液化岩土结构,让坚固的地下工事很难生存下来。

非对称的核反击既可以通过压倒性地扩大打击范围和/或提高核武器当量,来震慑对手和摧毁对方的战争能力,也可以通过使用低于对方的打击范围和/或核武器当量的战术核武器进行回击,作为进一步升级前的严重警告。

对称或者非对称核反击都主要适用于战术核打击,而一旦上升到战略核打击了,就不存在这些概念了。战略核打击的要义在于要么一下子把对手直接、不可逆地打碎、打垮,要么玉石俱焚。对战略核打击来说,最坏情况是对手没有被摧毁,自己反而被对手的核反击摧毁了。

所以固定的地下发射井有特殊作用。一方面,这是固定目标,在打击到来的时候,铁定没跑;另一方面,这些洲际导弹在先进预警系统和自动发射指挥系统的控制下,可以接警立射,在对方导弹落地之前迅速打出去。只要洲际导弹飞出去了,空井是否被击中无所谓。

点赞(0)
发表
评论
返回
顶部