据财联社报道，美国副总统万斯表示，如果俄罗斯总统普京不同意与乌克兰达成一项保证后者长期独立的和平协议，美国可能会对俄罗斯实施制裁，并可能采取军事行动。万斯表示，美国可以利用“经济手段，还有军事手段”来对付普京。“我们确实关心乌克兰的主权独立，”万斯称。万斯表示，如果俄罗斯方面没有真诚地进行谈判，那么向乌克兰派遣美军的选项仍然“摆在桌面上”。“我认为，最终将达成一项令很多人感到震惊的协议。” 万斯称。
然而，前不久，俄罗斯总统普京和美国总统特朗普通电话。通话时间很长，将近一个半小时。通话中，普京表示，需要消除乌克兰危机的根源，赞同特朗普有关可以通过谈判实现乌克兰危机长期解决的观点。特朗普则表示，应迅速结束俄乌冲突。另一方面，乌克兰总统泽连斯基说，他当天与特朗普进行了通话，双方重点讨论了在乌克兰实现和平的可能性。特朗普在社交媒体上发文说，他与泽连斯基的交谈“进行得非常顺利”。泽连斯基与普京一样“希望实现和平”。
万斯（资料图）
美国国防部长皮特・赫格塞思明确否认了向乌克兰派兵的可能性。赫格塞思说，美国不认为乌克兰加入北约是一个谈判解决俄乌冲突的“现实结果”。任何持久的和平协议都必须包括能够保证战争不再爆发的强有力的安全保障，而欧洲的军队应该成为确保战后乌克兰安全的主要力量，美国军队不会参与其中。赫格塞思强调，如果未来欧洲的军队部署到乌克兰进行维和，那么也应该属于“非北约”任务，不适用于北约的集体防御条款。
俄罗斯总统发言人佩斯科夫表示，俄方认为，万斯近期就美国在乌克兰部署军队和针对俄罗斯发出制裁威胁是美国立场的新组成部分，应该在即将举行的双边讨论中加以澄清。佩斯科夫说：“如果讨论他对美国媒体的采访，这些都是（华盛顿）立场的新组成部分。我们以前没有听到过这样的说法，以前也没有这样提过。”“毫无疑问，在我们提到的讨论中，我们希望得到更多的澄清。”他补充称，俄方指的是万斯早些时候接受《华尔街日报》采访所说的内容。
普京（资料图）
普京政府发布的这份声明透露了两个关键信息：一是美俄高层之间的对话氛围相对友好，美方并未向俄方“放狠话”；二是如果美方不能在之后的和谈过程中给出足够诚意，俄方会不会接受美方开出的条件还是未知数。考虑到美俄领导人已经划定了俄乌谈判的底线和红线——也就是乌方无法加入北约也不能拿回克里米亚，可以预见，美方采取的软硬兼施战略，不会轻易将俄方逼向战争。或者说比起出兵乌克兰，特朗普更愿意以关税制裁的方式逼迫普京政府让步。
感受到俄罗斯的压力，仅仅不到数小时的时间，美国副总统万斯的态度便发生了戏剧性的转变，美国副总统万斯的团队急忙澄清，称他的言论并未构成真正的威胁，而是为特朗普总统保留了一切可能性的选择权。这一系列的事件，不仅揭示了美国国内的政治分歧，也反映了国际关系中的复杂博弈。
普京（资料图）
中方强调，在俄乌冲突问题上，中国不是这场危机的制造者，更不是当事方，但我们没有隔岸观火，更没有借机牟利。任何冲突的终点都是谈判桌，历史最终一定是公正的。中方乐见一切致力于和平的努力，包括美俄达成的和谈共识。同时期待所有当事方和利益攸关方都能适时参与到和谈的进程中来。战事发生在欧洲大地，欧洲更有必要为和平发挥作用，共同解决危机的根源性问题，找到均衡、有效、可持续的安全框架，实现欧洲的长治久安。