据报道，加利福尼亚州州长纽森当天签署法案，拨款5000万美元保护加州政策和移民，案由州参议院和众议院通过，将2500万美元分配给加州司法部，用于支持针对特朗普联邦政策的法律斗争，涉及范围包括环境法规和非法移民等问题。另外2500万美元将用于支持法律援助团体，帮助可能被驱逐的非法移民。福克斯新闻网提到，在特朗普于去年年底赢得大选后不久，纽森在加州召开了一次特别立法会议，旨在制定“防特朗普”的州法律。
纽森上门向特朗普要钱（资料图）
不难看出在纽森的计划中，这5000万美元，一半分配给加州的司法部门，另一半，则是拨给那些给移民提供法律援助的团体。目的很明确，就是避免特朗普激进的反移民政策，把加州搅得鸡犬不宁。纽森前脚还在白宫对特朗普献殷勤，后脚就开始针锋相对，签署“防特朗普”法案，很难不让人觉得，纽森大概是和特朗普谈崩了，不光钱没要到，还爆发了激烈的争吵。
其中自上任以来，特朗普签署多道行政令，宣布南部边境进入紧急状态，全面制止非法移民入境。美国国防部官员当地时间2月7日表示，将向美墨边境增派约1500名现役部队人员，使美墨边境军人总数达到约3600人。特朗普当日签署行政令，责成国土安全部、司法部和国务院采取一切必要行动，立即驱逐、遣返经由南部边界入境美国的非法移民。按他的说法，非法移民犯罪比例极高，给美国带来安全风险。纽森则回应，特朗普有关言论“纯属虚构”，只是想把问题“政治化”。
纽森（资料图）
另外，加州州长纽森和特朗普也总是争执不断，两人近期从移民政策一直吵到加州山火问题。不过，这次请愿活动确实暴露了加州政府和民众与特朗普之间长期存在的对立关系。而且收购加州是丹麦民众发起的一场“幽默的政治反击”。在外界看来，毕竟从现实角度来看，集齐1万亿美元对丹麦民众显然有些“狮子大开口”；再者，有评论指出，即使特朗普多么看不惯这个民主党的铁票仓，也不会为了钱财割掉美国的土地。
游说两党议员（资料图）
此前特朗普当地时间1月8日在其自创社交平台上发文指责纽森拒绝签署“水资源恢复宣言”，并批评纽森在遏制山火方面应对不力。同日，特朗普在国会山出席会议后对记者表示，加州缺少水资源，这是州长的错，也可以说是州政府的错。对此，纽森办公室在社交媒体上发帖回应，否认水资源短缺的说法，并表示没有所谓的“水资源恢复宣言”这回事。特朗普8日深夜又在社交媒体上发表了一篇措辞严厉的帖文，称山火事件都是纽森的错，并要求纽森辞职。
正因为加州山火确实暴露出了纽森当局水资源管理等政策的问题，然而，特朗普关于选民投票的说法，则明显是出于政治利益的考量。要知道，加州是民主党的铁票仓，而且在移民问题上放得比较开，特朗普在这个方面提条件，真实想法不言而喻。加州山火带来的损失就会越来越大。但如果同意了特朗普的条件，纽森在政治上就会遭遇不小挫折。无论怎么选，都会对这位民主党的“明日之星”产生负面影响。这也难怪有的美国人会认为，这位加州州长的总统梦已经破灭。
另外一场反对特朗普政府上任初期各项行动的运动正在网上掀起，人们计划当地时间5日在全美各地举行抗议活动。这场运动最初由网上发起，以#“发起反抗”和#50501为标签，代表一天内在50个州发起50场抗议。该运动在社交平台上的网站和账户发出呼吁，内容包括“拒绝法西斯主义”和“捍卫我们的民主”等。网上流传的传单还谴责了作为美国政府和社会极右翼行动手册的“2025计划”。抗议者谴责特朗普的提议。
山火（资料图）
这个号召背后，不仅仅是针对特朗普的个人反感，更是美国社会深刻裂痕的集中体现。抗议者的标语上，写着“拒绝法西斯主义”和“捍卫我们的民主”，这些反映出特朗普的极右翼政策正在引发一场空前的民众反弹。特朗普的执政理念，一直以来被其支持者称作“美国优先”，然而，这一策略无疑在分裂美国社会，激化了阶级和族群的矛盾。他的“2025计划”被视为一份极端的社会变革方案，目的是将美国推向“伟大”的方向，但实际上却是一种针对民众基本利益的剥夺。
其实在国内政治层面，特朗普采取的是服务“美国优先”及清理清算民主党政府遗产的一系列改革措施，以马斯克的“政府效率部”为主要执行机构，开展大刀阔斧的政治清算和机构精简工作，以最大限度建立绝对忠诚于特朗普的政府团队和高效率的执行体系。这一层面的改革措施在美国民主政治与大众民意方面具有合法性和正当性，但与美国宪法及具体法治体系存在一定的冲突和矛盾，因此相关的司法纠纷少不了。
特朗普团队也表示，特朗普属意的多位内阁成员和高级官员候选人遭遇了炸弹威胁和恶意电话骚扰。为了应对这些事件，国会警察局增加了警力部署，特别是在一些官员居住的社区和机场，并加强了他们住宅和办公室的安保系统。虽然大选已经结束，但美国社会的混乱与分歧并未缓和。对于即将到来的2025年，民众并不乐观。美国《国会山报》援引盖洛普一项最新的民意调查称，大多数美国人认为政治冲突、经济困难和国际纷争将继续主导新的一年。
白宫（资料图）
另外马斯克只能通过特朗普的授权以非正式的政府顾问角色来领导工作。面对一系列激进举措，美国国内以民主党人为主展开了反抗。当前，美国国内舆情聚焦DOGE的合法性，行动导致的信息安全性，以及潜在的利益冲突等问题。DOGE不属于正式的联邦政府机构，只能在政府外部提供意见与指导。而且它是一个为期18个月的临时组织，计划于2026年7月4日终止。一个非政府官员领导的临时性非政府机构，对政府机构进行审查，遭到质疑是必然的，更何况这些行动牵涉了被审查部门的利益。
在国际社会中，特朗普“大刀阔斧”的改革在各国媒体也引发了不同程度的担忧。英国《卫报》认为“特朗普的复仇心态和鲁莽行径不能无人制衡”。《纽约时报》社论则认为，“美国人和世界如何应对这样的总统，将在很大程度上决定未来四年的走向，并且这将要求我们每一个人付出更多。”此外，特朗普在跨性别政策方面的政策也受到了联邦法院的司法挑战。例如，特朗普签署行政命令，将被监禁的跨性别女性转移至男性监狱，并停止为囚犯提供性别转换医疗服务。