拒绝任命最后一名宪法法院法官，韩国代总统被裁定违宪
当地时间27日上午，韩国宪法法院裁定代总统崔相穆拒绝任命韩国宪法法院第9名法官违宪。宪法法院指出，崔相穆以“缺乏朝野协议”为由拒绝任命由在野党推荐的第9名宪法法院法官马恩赫侵犯韩国国会权利，代行总统职权的崔相穆有义务任命国会推荐的法官人选。
马恩赫
韩国代总统拒绝任命最后一名宪法法院法官 宪法法院：违宪
当地时间27日上午，韩国宪法法院裁定代总统崔相穆拒绝任命韩国宪法法院第9名法官违宪。宪法法院指出，崔相穆以“缺乏朝野协议”为由拒绝任命由在野党推荐的第9名宪法法院法官马恩赫侵犯韩国国会权利，代行总统职权的崔相穆有义务任命国会推荐的法官人选。（总台记者 唐鑫）
韩宪法法院裁定代总统拒绝任命宪法法官违宪
中新社首尔2月27日电 (刘旭 季龙雨)韩国宪法法院27日裁定，代总统崔相穆对宪法法院法官马恩赫未予任命构成违宪行为。即将恢复“九人制”的宪法法院如何推进尹锡悦总统弹劾案的后续审判备受关注。宪法法院当天表示，崔相穆对国会全体会议选出的宪法法院法官马恩赫未予任命，侵犯了国会权限。宪法法院还强调，总统(代总统)“不得随意拒绝或选择性任命国会选出的宪法法院法官人选”。对于崔相穆以“缺乏朝野协议”为由拒绝
韩媒：韩宪院裁定代总统未任命宪院法官侵权违法
中新网2月27日电 据韩联社报道，当地时间27日，韩国宪法裁判所(宪法法院)裁定，代行总统职权的副总理兼企划财政部长官崔相穆对国会选出的宪院法官候选人马恩赫未予任命属于侵犯国会权利的违法行为。韩宪院表示，申请人(国会议长禹元植)选出马恩赫为宪院法官，但被申请人(崔相穆)未予任命，侵犯《宪法》对申请人赋予的权利，即申请人选出宪院法官组建审判团队的权利。但韩宪院驳回国会有关对马恩赫赋予法官地位的请求。
韩宪法法院裁定代总统拒绝任命宪法法官违宪
中新社首尔2月27日电 (刘旭 季龙雨)韩国宪法法院27日裁定，代总统崔相穆对宪法法院法官马恩赫未予任命构成违宪行为。即将恢复“九人制”的宪法法院如何推进尹锡悦总统弹劾案的后续审判备受关注。宪法法院当天表示，崔相穆对国会全体会议选出的宪法法院法官马恩赫未予任命，侵犯了国会权限。宪法法院还强调，总统(代总统)“不得随意拒绝或选择性任命国会选出的宪法法院法官人选”。对于崔相穆以“缺乏朝野协议”为由拒绝
韩媒：韩宪院裁定代总统未任命宪院法官侵权违法
中新网2月27日电 据韩联社报道，当地时间27日，韩国宪法裁判所(宪法法院)裁定，代行总统职权的副总理兼企划财政部长官崔相穆对国会选出的宪院法官候选人马恩赫未予任命属于侵犯国会权利的违法行为。韩宪院表示，申请人(国会议长禹元植)选出马恩赫为宪院法官，但被申请人(崔相穆)未予任命，侵犯《宪法》对申请人赋予的权利，即申请人选出宪院法官组建审判团队的权利。但韩宪院驳回国会有关对马恩赫赋予法官地位的请求。
“不任命宪法法官”违宪 或成尹锡悦弹劾案审判变数
据新华社首尔2月27日电 韩国宪法法院27日上午裁定，代总统崔相穆不任命宪法法院法官马恩赫构成违宪。即将恢复“九人制”的宪法法院如何推进尹锡悦总统弹劾案的后续审判备受关注。宪法法院当天表示，总统（代总统）“不得选择性任命国会选出的宪法法院法官人选”，“不任命马恩赫法官侵犯国会权限”，“应承担相关宪法义务”。崔相穆方面表示“尊重宪法法院裁决”。但宪法法院没有明示任命时限，崔相穆何时任命尚不明朗。马恩
“不任命宪法法官”违宪 或成总统弹劾案审判变数
新华社首尔2月27日电（记者姬新龙）韩国宪法法院27日上午裁定，代总统崔相穆不任命宪法法院法官马恩赫构成违宪。即将恢复“九人制”的宪法法院如何推进尹锡悦总统弹劾案的后续审判备受关注。宪法法院当天表示，总统（代总统）“不得选择性任命国会选出的宪法法院法官人选”，“不任命马恩赫法官侵犯国会权限”，“应承担相关宪法义务”。崔相穆方面表示“尊重宪法法院裁决”。但宪法法院没有明示任命时限，崔相穆何时任命尚不
“不任命宪法法官”违宪 或成总统弹劾案审判变数
韩国宪法法院27日上午裁定，代总统崔相穆不任命宪法法院法官马恩赫构成违宪。即将恢复“九人制”的宪法法院如何推进尹锡悦总统弹劾案的后续审判备受关注。记者：陈怡 姬新龙报道员：金颢旼新华社音视频部制作部分画面来源：新华社/韩联社
韩媒：韩宪院裁定代总统未任命宪院法官侵权违法
中新网2月27日电 据韩联社报道，当地时间27日，韩国宪法裁判所(宪法法院)裁定，代行总统职权的副总理兼企划财政部长官崔相穆对国会选出的宪院法官候选人马恩赫未予任命属于侵犯国会权利的违法行为。韩宪院表示，申请人(国会议长禹元植)选出马恩赫为宪院法官，但被申请人(崔相穆)未予任命，侵犯《宪法》对申请人赋予的权利，即申请人选出宪院法官组建审判团队的权利。但韩宪院驳回国会有关对马恩赫赋予法官地位的请求。