赵某

最高法发布涉彩礼纠纷典型案例:4年多次“闪婚”收高额彩礼被判返还

2月28日,最高法发布多起涉彩礼纠纷典型案例。其中的一起案例显示:赵某(男)与孙某已办理结婚登记并给付彩礼8.6万元,后赵某提起离婚诉讼,以孙某将婚姻作为获取财物的手段为由,请求法院判决双方离婚、孙某返还全部彩礼。人民法院依职权调查后发现,孙某不仅在较短时间内多次“闪婚”、均接收较高数额彩礼、婚姻存续时间均较短,更重要的是,历次离婚诉讼中男方对于婚后双方无夫妻之实、孙某回娘家居住的共同生活状态等描

女子4年3婚收取34万彩礼,被认定借婚姻索取财物,法院判定返还全部彩礼

今天,最高法发布多起涉彩礼纠纷典型案例。其中的一起案例显示:2020年10月,赵某(男)与孙某经人介绍相识,同月双方登记结婚。赵某向孙某给付彩礼8.6万元,婚后未生育子女。2021年6月,赵某提起本案诉讼,主张孙某将婚姻作为获取财物的手段,请求判决双方离婚,由孙某返还全部彩礼,主要理由是:婚后孙某主要在娘家居住,双方共同生活时间不超过一个月,其间,因孙某一直主张身体不适无夫妻之实,双方还经常因孙某

短期多次“闪婚”、骗婚勒索钱财……这些典型彩礼官司公布

为贯彻落实中央一号文件部署,进一步促推移风易俗,治理高额彩礼,最高人民法院认真总结涉彩礼纠纷司法解释施行以来各地遇到的具体情况,结合人民群众反映较多的热点问题,今天发布第二批涉彩礼纠纷典型案例。第二批人民法院涉彩礼纠纷典型案例目录案例一:短期内多次“闪婚”并收取高额彩礼,可以认定以彩礼为名借婚姻索取财物——赵某诉孙某离婚纠纷案案例二:一方基于索取财物目的与另一方建立恋爱关系、作出结婚承诺,可以认定

最高法再发布人民法院涉彩礼纠纷典型案例 涉打击婚骗行为等

中新网北京2月28日电 (记者 张素)2月28日,中国最高人民法院对外发布第二批涉彩礼纠纷典型案例,旨在进一步促推移风易俗,治理高额彩礼。2023年12月,最高法发布第一批涉彩礼纠纷典型案例,解答了人民群众争议较多的“闪离”情况下要不要还彩礼、父母是否承担返还彩礼责任等问题。2024年2月,《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式施行,该司法解释就彩礼认定范围、彩礼返还比例

最高法:加大力度打击婚骗 坚决否定借婚姻索取财物

中国青年报客户端北京2月28日电(中青报·中青网记者 刘言)最高人民法院今天发布第二批涉彩礼纠纷典型案例。最高法指出,本批典型案例着力明确,加大力度打击婚骗行为,坚决否定借婚姻索取财物。民法典规定:“禁止借婚姻索取财物。”2024年2月1日起实施的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定:“禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物,另一方要求返还的,人民法院应

最高法再发布人民法院涉彩礼纠纷典型案例 涉打击婚骗行为等

中新网北京2月28日电 (记者 张素)2月28日,中国最高人民法院对外发布第二批涉彩礼纠纷典型案例,旨在进一步促推移风易俗,治理高额彩礼。2023年12月,最高法发布第一批涉彩礼纠纷典型案例,解答了人民群众争议较多的“闪离”情况下要不要还彩礼、父母是否承担返还彩礼责任等问题。2024年2月,《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式施行,该司法解释就彩礼认定范围、彩礼返还比例

最高法:规制婚介机构借虚假宣传收取高额服务费用

最高法要求规制婚介机构借虚假宣传收取高额服务费用。2月28日,最高法发布第二批人民法院涉彩礼纠纷典型案例。“在司法审判中,部分婚介机构利用适婚男女迫切寻求佳偶的心理,打着提供‘闪婚’服务等名号,借机向签订婚介服务合同的当事人收取高昂的手续费。”最高法表示,“闪婚”的男女双方由于相识时间短,感情基础薄弱,结婚后往往因各种矛盾而“闪离”,由此又引发离婚纠纷、服务合同纠纷等一系列诉讼,增加了社会不稳定因

男子交17万中介费第二天就能结婚,一个月后却“闪离”,这些坑不要再踩了!

据人民日报2月28日报道:最高人民法院发布第二批涉彩礼纠纷典型案例,其中一男子交17万婚介费第二天就结婚了,一个月后“闪离”,判决婚介返还15万服务费。去年1月15日,该婚介公司向林某(男)发送了赵某的个人信息。2024年1月18日,林某向婚介支付17万服务费后,次日便与赵某登记结婚。后双方因发生矛盾,双方一个多月后经法院调解离婚,赵某退还了彩礼。期间,双方未共同居住。林某因此起诉婚介要求返还17

女子4年3次“闪婚闪离”,借身体不适无夫妻生活,法院判返还彩礼!

据人民日报2月28日报道:最高人民法院发布第二批涉彩礼纠纷典型案例,其中一女子多次“闪婚”“闪离”,双方并无夫妻生活,法院判其返还8.6万元的彩礼。2020年10月,赵某(男)与孙某经人介绍相识,同月双方登记结婚。赵某向孙某给付彩礼8.6万元,婚后未生育子女。2021年6月,赵某提起诉讼,主张孙某将婚姻作为获取财物的手段,请求判决双方离婚,由孙某返还全部彩礼,主要理由是:婚后孙某主要在娘家居住,双

女子多次“闪婚”收高额彩礼,最高法:禁止借婚姻索取财物

南都讯记者刘嫚 发自北京 2月28日,最高法发布第二批人民法院涉彩礼纠纷典型案例。其中一起典型案例明确,短期内多次“闪婚”并收取高额彩礼的行为,可以认定以彩礼为名借婚姻索取财物,判令全额返还彩礼。典型案例显示,2020年10月,赵某(男)与孙某经人介绍相识,同月双方登记结婚。赵某向孙某给付彩礼8.6万元,婚后未生育子女。2021年6月,赵某提起本案诉讼,主张孙某将婚姻作为获取财物的手段,请求判决双