拿不出证据，也要为立陶宛告中国？中方话音刚落，欧盟紧急踩刹车
欧盟即使拿不出证据，也要为了立陶宛对中国发起诉讼。但在中方亮明立场后，欧盟紧急踩刹车暂停发难，它这次暂停出手的原因又是什么？前不久，欧盟向世贸组织提起对中国 “贸易胁迫” 立陶宛的争端解决诉讼。原本外界以为欧盟这次是找到了新的证据资料，可以更加“理直气壮”地对华发难了。但欧盟的强势形象仅仅维持了3天，宣布重启该案件之后，又申请暂停。面对外界的质疑和不解，欧盟发言人回应称因为中国和立陶宛关系近期出现
证据
男子替同事代班途中发生交通事故受伤，法院：符合工伤认定情形
职工私下代班或换班，途中发生交通事故，能否认定为工伤？2月11日，贵州独山县人民法院披露一起典型案例，并就职工私下代班或换班能否认定为工伤的问题进行了探讨。法院表示，职工代班是为了完成单位工作任务，符合单位利益。伤害责任不应由职工自行承担，认定为工伤符合《工伤保险条例》保障职工意外伤害时获得医疗救治和经济补偿的立法目的。▲创意配图 据图虫创意男子李某某是某公司安保人员及带班班长，公司值班分为白班（
微信记录能否作为诉讼证据？（律师信箱）
吕律师：我是广州某外资企业的外籍员工。去年年底，我曾借给公司另一名外籍同事5万元人民币。近期，我与该名同事因借贷问题产生纠纷，对方以双方未签订纸质借款协议为由，拒绝还款。目前，我有微信聊天记录、语音记录和转账记录等能证明我与其之间存在借贷往来。鉴于我与同事皆为外籍，我想咨询：我能否在中国法院提起诉讼，要回欠款？微信记录能否作为我的诉讼证据，我应如何维权？广州某外企员工 克 宁 克 宁：据您所述，您
微博有偿公开访客记录被华东政法学生起诉，相关界面已修改
微博访问记录既能看还能删？访客记录知情权成为充值会员的专属福利是否合法合规？2月7日，澎湃新闻记者从华东政法大学获悉，聚焦微博访客记录查看权限问题，来自华东政法大学的“临战队”凭借《数据之间，权益之争——诉微博缺位个人信息保护案》项目，获得第十届“小城杯”公益诉讼大赛一等奖。就在2025年，相关案件经二审法官协调后，目前微博相关界面已经修改，放宽所有普通用户的隐身访问名额数量，从原本的3位增加到1
科研人员揭示中等质量黑洞存在证据
在宇宙中，由大质量恒星死亡形成的恒星级黑洞和存在于每个大型星系中心的超大质量黑洞早已为人类所知。然而，质量介于二者之间的中等质量黑洞通常被认为是恒星级黑洞成长为超大质量黑洞的关键中间环节，但之前科学界只发现了少数存在争议的候选体。这类黑洞究竟是否存在，长期以来一直困扰着天文学家。近日，中国科学院国家天文台、中国科学院大学黄样副教授联合多家科研机构，提出通过搜寻因引力弹弓效应，从球状星团中被弹射的高
一关键证据曝光，尹锡悦试图血染首尔，难怪美国不出声了
这两天，韩国政坛闹剧，又出现新素材了，自从“弹劾令”通过后，尹锡悦就“全程装死”，不配合检方传唤，也不接受出席调查要求书，以为采取拖延弹劾审理的策略，就能争取更多力量的支持，并为自己在弹劾审判中，争取更多利益。没想到，一关键证据曝光，让尹锡悦局势雪上加霜。据韩国警方表示，在搜查前情报司令官卢相源的笔记时，发现了“引诱朝鲜攻击”的内容。由于卢相源涉嫌策划“戒严令”事件，属于尹锡悦的“心腹”之一，很难
尹锡悦出席弹劾案庭审第九场公开辩论 将出示书面证据
当地时间18日12时30分左右，尹锡悦抵达韩国宪法法院，准备出席定于当地时间14时举行的弹劾案庭审第九场公开辩论。根据宪法法院此前的安排，在当天的庭审公开辩论中，国会方面和尹锡悦方面将分别用2小时时间总结陈词，并出示各种书面证据。此外，由于宪法法院此前定于20日下午举行弹劾案庭审第十场公开辩论，而尹锡悦方以该时间与其内乱罪庭审时间重合，申请变更公开辩论的时间，预计宪法法院将在18日的庭审中做出相关
尹锡悦再次拒绝出席调查 公调处：考虑强制传讯
当地时间1月20日，被拘留的 韩国总统尹锡悦继续拒绝出席高级公职人员犯罪调查处（简称公调处）的调查。 另据报道，韩国公调处称尹锡悦两次拒绝接受拘留调查， 正考虑强制传讯审问。 此前尹锡悦的律师团20日表示，尹锡悦将不出席公调处定于当天上午10时的调查。尹锡悦本月15日上午被公调处逮捕，他仅在被捕当天接受了调查，此后 一直拒绝出席公调处的传唤调查。 19日凌晨，韩国首尔西部地方法院以“嫌疑人有毁灭证
最高检抗诉甘肃马玉林抢劫案获改判
中新网2月11日电 据最高人民检察院网站消息，2月11日，最高检重大犯罪检察厅厅长元明做客最高检厅长访谈时，披露了最高检抗诉的马玉林抢劫案的办理情况。元明介绍，本案发生于2015年5月，原审被告人马玉林使用暴力抢劫被害人怡某红并致其死亡，检察机关以故意杀人罪、抢劫罪对马玉林提起公诉，但一审法院仅认定马玉林男扮女装使用怡某红银行卡窃取其钱财的事实，以盗窃罪判处马玉林有期徒刑十年。甘肃省临夏回族自治州
被告人陈林故意杀人、强奸案二审宣判
2025年2月28日，河南省高级人民法院对被告人陈林故意杀人、强奸一案进行不公开开庭审理并宣判。二审对被告人陈林所犯故意杀人罪改判死刑，剥夺政治权利终身，与其所犯强奸罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准。2024年7月25日晚，被告人陈林和其朋友饮酒后驾驶电动三轮车回家，途中遇到被害人闫某在路边玩手机，遂将闫某诱骗上车并带至偏僻地段，先后两次欲强奸闫某均未得逞，闫某为