赵丽颖，申请强制执行
近日，企查查APP显示，赵丽颖诉金某某名誉权纠纷一案中，被告金某某被强制执行38525元。 据媒体此前报道，赵丽颖曾多次起诉黑粉，申请强制黑粉致歉。1月11日，法院已刊登此案被告金某某写给赵丽颖的道歉信，其表示已深刻认识到自己的错误行为，并公开向赵丽颖 真诚地道歉。2024年11月26日，赵丽颖工作室曾发文称，针对近期部分网络用户持续发布和传播对赵丽颖女士恶意中伤、侮辱及诽谤言论的行为，已严重侵犯
被告
“立审执”一体化办案新模式成效丰
为减少群众诉累，提高审判质效。正阳县人民法院突出人民法庭职能定位，在人民法庭直接立案机制的基础上，积极探索人民法庭“立审执”一体化办案新模式，推进法庭案件直接执行机制，判后督促积极履行，实现矛盾纠纷就地解决，减少进入执行环节案件数量，节省司法资源，减轻当事人诉累，更加公正高效保护群众利益。该院由原来当事人到法院立案庭立案变为当事人直接到就近的辖区人民法庭立案，立案后，人民法庭根据案件情况及时对案件
香港一送货员被控虐待3岁女儿致脑出血死亡！曾殴打怀孕伴侣
近日，香港一42岁男子涉嫌虐待3岁女儿，致其脑出血死亡一案引发关注。据香港特区高等法院消息，2月17日至20日，该案多次开庭审理。死者母亲（即涉案男子的女友）供称，自己曾被男子使用腐蚀性液体泼淋，身体多处烧伤，女儿也曾被男子多次故意袭击及虐待。目前，男子否认谋杀罪，承认误杀，但不被控方接纳。2月20日，法院工作人员告诉南都记者，案件仍在审理中。香港特区高等法院。香港特区高等法院公告显示，2月17日
“五星”酒店并非“五星级”？法院：平台构成欺诈
旅客通过线上平台预订了标有五星图形的酒店，入住后却发现被平台的宣传方式所误导，酒店并不是国家认证的五星级酒店，网络平台构成欺诈吗？【案件回顾】樵某在某公司经营的平台上预订了两晚的某酒店住宿房间并支付了费用。在预订页面中，该酒店名称后被标注了五颗星（★★★★★）图形，樵某认为该图形表示五星级酒店。后樵某查证，其预订的酒店并非国家评定的五星级酒店。预订页面截图。北京互联网法院供图樵某认为平台的页面宣传
李威保释后首发声称没事，“一切都好”
2月26日，曾与李威合作过的演员蓝心妍晒两人聊天记录，询问他目前事件的进度，获回复李威保释后首发声：“一切都好，没事”、“终究会没事的”。李威涉嫌担任“命案军师”，教唆别人施暴被害人致死，目前以30万台币（约6.6万人民币）交保。 律师解读，若经调查李威教唆行为属实，按照台湾地区法律规定，将会构成伤害至死罪的教唆犯罪，以及教唆伪证罪或教唆隐匿证据罪，最终会数罪并罚，演员李威可能面临无期徒刑或死刑的
11元进的糖果竟卖178元！“增高神药”公益诉讼判了
将没有增高功效的压片糖果虚假宣传为“增高神药”，非法获利约35万元，湖南省消费者权益保护委员会提起消费民事公益诉讼。近日，湖南省益阳市中级人民法院作出判决。案件回顾2022年5月，李某和陈某两人发现一款名为“俏脸蛋”的产品在网络上销售火爆后，动起了歪脑筋。两人联系他人仿照“俏脸蛋”的配方生产了“悄脸蛋”乳矿物盐压片糖果，以每瓶约11元、3瓶约16元的进价，购买了约11万元产品进行销售。2022年6
养殖机构员工感染猴疱疹病毒去世，人民陪审员推动工伤认定
极目新闻记者 曹雪娇2月21日，最高人民法院召开新闻发布会，发布第二批人民陪审员参审典型案例。其中，包括某实验动物养殖机构工作人员感染猴疱疹病毒去世后，具备专业知识的人民陪审员推动其工伤认定一案。案情显示，北京某生物资源研究所有限责任公司房山分公司（以下简称“研究所”）经营范围为养殖包括猴子在内的实验动物，孙某学为该研究所工作人员。2021年4月，孙某学在研究所职工宿舍休息期间发烧，先后前往多家医
18岁女孩车祸离世，父亲称离婚后其母未履行抚养义务拒分20万保险理赔款！判了
刚满18岁的女儿发生车祸意外离世，为了20万元保险赔偿款，离异父母对簿公堂……2月11日，红星新闻记者获悉，四川攀枝花市盐边县人民法院日前审理了这样一起共有物分割纠纷案件。▲图据视觉中国2023年3月15日23时许，18岁的刘某雨在与朋友外出途中发生车祸，意外离世。刘某雨生前曾在某餐厅工作，公司为其在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司购买了团体意外伤害保险。刘某雨因发生意外死亡后，刘某雨母亲
德惠法院：宣判过后仍尽心 定分止争促和谐
中新网吉林新闻2月10日电 (谭伟旗 曹阳)近日，德惠市人民法院开发区法庭庭长王希和审理了一起买卖合同纠纷案件。在法官耐心细致地判后答疑下，努力促成了当事人和解并履行完毕，取得双方当事人一致好评。据悉，2021年5月，某物资有限公司与某建筑工程有限公司签订《模板、方木采购合同》，后双方就合同履行存在争议，遂某物资有限公司将某建筑工程有限公司诉至法院请求依法判决某建筑工程有限公司支付剩余货款。了解基
“挂名”法定代表人被“限高”，能否通过诉讼涤除工商登记不再“背锅”？
大众网记者 侯祥家 通讯员 祝晶晶 青岛报道“我当初只是帮朋友签个字，从没去过公司，更别谈经营管理了，现在公司负债累累、人去楼空，我却被法院下达了限制高消费令……”某科技公司的“挂名”法定代表人王某在庭审中诉说着自己的“委屈”。某科技公司于2006年登记成立，杨某持有公司100%股权，是公司唯一的股东。2015年，杨某与王某签订协议，约定：杨某系青岛某科技公司的实际控制人，王某仅为该公司的“挂名”