向政府收取七位数宣传费？东方甄选：造谣者被判赔偿3.6万元
2月7日下午，东方甄选官方微博通报一则案件进展：近日，北京互联网法院就抖音用户崔某网络侵权案作出判决，认定被告发布言论不实，侵害了东方甄选名誉权，要求被告在抖音账号置顶道歉声明，并赔偿东方甄选36000元。 据悉，该案件源于2024年6月22日，当时应贵州省商务厅邀请，东方甄选前往贵州开展“东方甄选•贵州行”直播活动，但随后网络上出现了大量有关该次活动的谣言。 被告崔某使用“东坡妹妹”、“小王子的
被告
东方甄选：崔某被判道歉并赔偿3.6万元
2月7日，@东方甄选发文称，北京互联网法院就抖音用户崔某网络侵权案作出判决，认定被告发布言论不实，侵害了东方甄选名誉权，要求被告在抖音账号置顶道歉声明，并赔偿东方甄选36000元。@东方甄选 表示：2024年6月22日，应贵州省商务厅邀请，东方甄选前往贵州开展“东方甄选•贵州行”直播活动。随后，被告使用“东坡妹妹”“小王子的四十四次日落”等抖音账号，捏造并发布多条针对东方甄选的谣言，称“东方甄选对
东方甄选：崔某造谣公司向贵州文旅收宣传费，被判道歉并赔偿3.6万元
2月7日，东方甄选官方微博通报相关案件进展：近日，北京互联网法院就抖音用户崔某网络侵权案作出判决，认定被告发布言论不实，侵害了东方甄选名誉权，要求被告在抖音账号置顶道歉声明，并赔偿东方甄选36000元。东方甄选称，2024年6月22日，应贵州省商务厅邀请，东方甄选前往贵州开展“东方甄选•贵州行”直播活动。随后，被告使用“东坡妹妹”、“小王子的四十四次日落”等账号，捏造并发布多条针对东方甄选的谣言，
“东方甄选收取七位数宣传费”？案件宣判
2月7日，东方甄选官方微博通报案件进展：近日，北京互联网法院就抖音用户崔某网络侵权案作出判决，认定被告发布言论不实，侵害了东方甄选名誉权，要求被告在抖音账号置顶道歉声明，并赔偿东方甄选36000元。东方甄选称，2024年6月22日，应贵州省商务厅邀请，东方甄选前往贵州开展“东方甄选•贵州行”直播活动。随后，被告使用“东坡妹妹”、“小王子的四十四次日落”等账号，捏造并发布多条针对东方甄选的谣言，称“
假期寄养宠物欠费，商家能“喜提”长期伙伴吗？
刚刚过去的春节假期，由于宠物不方便携带回家，有人便选择暂时将“毛孩子”寄养在宠物店。然而，也有这样的人，却在约定寄养期结束后，迟迟不将被寄养的宠物带回家，也不付费。日前，义乌市人民法院就审理了这样一起服务合同纠纷的宠物寄养案。被告郭某因着急外出出差，将其饲养的两只宠物狗送至义乌市某宠物医院处寄养后，未签订书面寄养协议也未付费后就离开了。因郭某此前在店内消费过，是老客户，且双方口头说好暂时寄养两周左
推荐35位男士、安排7次约会仍未脱单，女子起诉“高端婚介”退款，法院判了
为了找到心仪的另一半，30多岁的蔡女士（化名）花高价找到婚介机构购买了高端会员服务。和传统婚介服务不同，蔡女士购买的服务中还包括化妆、情感测试、平台推流等等。然而，多次约见男士未见进展后，蔡女士认为婚介公司提供的服务质量严重不合格，诉至上海黄浦法院要求退款。女子起诉：质疑“高端婚介”服务质量2022年6月，原告蔡女士支付3万元，通过第三方购买了被告某公司提供的高端会员俱乐部会员业务，《会员服务合同
推荐35位男士、安排7次约会仍未脱单，上海一女子起诉“高端婚介”
为了找到心仪的另一半，30多岁的蔡女士（化名）花高价找到婚介机构购买了高端会员服务。和传统婚介服务不同，蔡女士购买的服务中还包括化妆、情感测试、平台推流等等。然而，多次约见男士未见进展后，蔡女士认为婚介公司提供的服务质量严重不合格，诉至上海黄浦法院要求退款。女子起诉：质疑“高端婚介”服务质量2022年6月，原告蔡女士支付3万元，通过第三方购买了被告某公司提供的高端会员俱乐部会员业务，《会员服务合同
两部委发布典型案例：公司拖欠员工工资42万，老板拒不支付还逃匿获刑一年
某信息公司累计拖欠4名员工劳动报酬42万余元，实际经营人冯某停用手机并逃匿。人社局责令限期支付后，公司及冯某未如期支付。最终，该公司被处罚金6万元，冯某被判处有期徒刑一年，并处罚金4万元。1月22日，最高人民法院、人力资源社会保障部联合发布依法惩治恶意欠薪犯罪典型案例，该案为“单位犯拒不支付劳动报酬罪”的典型案例。最高法解读中提到，单位拒不支付劳动报酬构成犯罪的，可以对直接负责的主管人员和其他直接
尹锡悦的拘留春节：早餐吃年糕汤，看文件见律师，计划假期后申请保释
据29日报道，韩国总统尹锡悦在拘留所吃过农历新年早餐后就开始审阅有关其弹劾案和刑事审判的相关文件。尹锡悦的新年早餐是一道年糕汤。他当天还与律师会面，讨论了自己出席此后刑事审判以及申请保释等事宜。据了解，26日，韩国检察厅紧急戒严特别调查本部以“涉嫌发动内乱”拘留起诉尹锡悦。▲尹锡悦 资料图据中新网报道，农历新年假期，首尔拘留所不会播放特别电影，只允许被拘留者看电视，也不会提供特殊餐食，大年初一的菜
拒不悔改，拒不执行判决！两人被判入狱
近日，奥一新闻注意到，最高人民法院、最高人民检察院联合发布一批五个 拒不执行判决、裁定罪典型案例， 深圳法院审理的侯某某、邱某拒不执行判决、裁定案入选。一起来关注。 案件详情达成虚假和解规避法院强制执行2016年11月至2017年5月期间， 被告侯某某以公司周转困难为由， 多次向原告程某借款。债务期限届满后，被告侯某某 未依约按时还款，原告程某向法院起诉要求侯某某偿还借款， 深圳市中级人民法院作出