芬太尼

对华加征关税治不了“美国病”

来源:中央广电总台国际在线编辑:韩基韬美东时间2月1日,美方以芬太尼问题为由,宣布对中国输美产品加征10%关税。这一错误做法违反世贸组织规则,对中美正常经贸合作造成破坏,也将给美国经济带来更多负面影响。有分析指出,鉴于以往贸易战的教训,这实际是再次对美国民众加征“消费税”。目前,中方已明确表示将向世贸组织提起诉讼,并采取必要反制措施维护自身正当权益。需要指出的是,美方以所谓芬太尼问题作为对华加征关

不达目的誓不罢休!特朗普突然出手,公安部罕见下场,释放强烈信号

美国若持续单边行动,不仅会削弱其在国际禁毒合作中的影响力,还可能引发其他国家对美国单边主义政策的反感和抵制。当前,中美关系处于敏感关口,美国通过关税大棒对中国施压,无益于芬太尼问题的解决,反而会损害此前的合作基础和来之不易的成果。两国应继续在平等互利、相互尊重的基础上开展合作,共同应对芬太尼等阿片类物质的跨国流通和滥用问题,推动中美禁毒合作不断取得新进展。新增关税短期内会加剧中美经济对抗,长期可能

商务部回应美方威胁再加征10%关税

美国东部时间2月27日,美方威胁将于3月4日起以芬太尼为由对中国输美产品再加征10%关税。对此,商务部新闻发言人表示,中方注意到有关情况。中方多次表明,单边关税违反世贸组织规则,破坏多边贸易体制。中方对此坚决反对。中国是世界上禁毒政策最严格、执行最彻底的国家之一,积极与包括美国在内的世界各国开展禁毒国际合作。美方却始终无视客观事实,此前以芬太尼等为由对中国加征10%关税,这次又威胁再次加征关税。这

美宣布对中国商品加征10%关税,外交部回应:将采取必要反制措施

美国东部时间2月1日,美方宣布对中国输美产品加征10%关税。有记者就此向外交部提问有何评论。外交部发言人表示,美方以芬太尼问题为由,对中国输美产品加征10%关税,中方对此强烈不满,坚决反对,将采取必要反制措施,坚定维护自身正当权益。该发言人强调,中方的立场是一贯的、坚定的。贸易战、关税战没有赢家。美方单边加征关税的做法严重违反世贸组织规则,不仅解决不了自身问题,更不利于双方,无益于世界。“中国是世

商务部新闻发言人就美方宣布对中国输美产品加征10%关税发表谈话

【商务部新闻发言人就美方宣布对中国输美产品加征10%关税发表谈话】财联社2月2日电,美国东部时间2月1日晚8时许,美白宫发布事实清单,宣布以芬太尼等问题为由对中国输美产品加征10%关税。中方对此强烈不满,坚决反对。美方单边加征关税的做法严重违反世贸组织规则,不仅无益于解决自身问题,也对中美正常经贸合作造成破坏。对于美方的错误做法,中方将向世贸组织提起诉讼,并将采取相应反制措施坚定维护自身权益。中方

美方威胁对中国输美产品再加征10%关税商务部回应

据商务部网站消息,商务部新闻发言人就美方威胁对中国输美产品再加征10%关税答记者问。有记者问,美国东部时间2月27日,美方威胁将于3月4日起以芬太尼为由对中国输美产品再加征10%关税。中方对此有何评论?发言人表示,中方注意到有关情况。中方多次表明,单边关税违反世贸组织规则,破坏多边贸易体制。中方对此坚决反对。中国是世界上禁毒政策最严格、执行最彻底的国家之一,积极与包括美国在内的世界各国开展禁毒国际

同墨加通话后,特朗普暂缓向加墨两国加征关税计划30天

【文/观察者网 张菁娟】美国总统特朗普当地时间3日先后同墨西哥总统辛鲍姆、加拿大总理特鲁多进行通话,在得到两国就边境问题的承诺后,他表示“非常满意”,随即决定将暂缓对两国加征关税30天。 美国消费者新闻与商业频道(CNBC)报道称,暂停关税的决定是在两国均同意采取措施阻止阿片类药物芬太尼被贩运至美国后做出的。 “加拿大已同意确保我们有一个安全的北部边境,并最终结束芬太尼等毒品涌入我国,这些毒品杀害

国际锐评丨对华加征关税治不了“美国病”

需要指出的是,美方以所谓芬太尼问题作为对华加征关税的理由,是完全站不住脚的。芬太尼是一种强效阿片类药物,它之所以在美国沦为毒品,与美国社会巨大的滥用需求以及利益链条有关,也与美国政府监管不力脱不了干系。如今美国半数以上的州实行“大麻合法化”,不少地方都有交易芬太尼类毒品的“黑市”。可见,芬太尼是美国自己的问题,是美国国内治理失灵的一个恶果。美方将公共健康议题与关税施压相捆绑,不仅没有触及问题的根源

评论丨贸易政策不应成为政治工具——评美国因芬太尼问题对华加征关税

作者丨对外经贸大学国家对外开放研究院、法学院教授 纪文华2025年2月1日,美国白宫以遏制所谓的芬太尼等问题为由,宣布对中国输美产品加征10%关税,以此向中国施压。这一举措不仅与国际贸易规则背道而驰,也进一步暴露了美国在国际经济治理中的双重标准和单边主义倾向。首先,美国举措违反世贸规则,冲击全球经济秩序。WTO的基本原则强调贸易自由化与非歧视性,美国政府以芬太尼问题为借口对中国产品加征关税,显然有