李某

“乘客被司机持刀威胁”,官方通报

海南“乐东微发布”消息,乐东黎族自治县联合调查组2月22日发布情况通报:针对网传“海南乘车遭司机多次涨价,拒绝付钱被持刀威胁”一事,乐东黎族自治县县委、县政府立即成立联合调查组开展调查。经查,涉事司机李某非法运营搭载乘客从五指山市至乐东县,途中因目的地变换产生车费纠纷,进而持刀威胁。目前,涉事司机李某已被抓获,案件正在进一步侦办中。下一步我县将持续打击非法运营及侵害乘客权益行为,营造安全、放心的出

“贼”心不改 偷电动车! 盗窃“惯犯”落网!

俗话说“浪子回头金不换”可偏偏有这样一名男子不知悔改,频繁盗窃再次为自己的行为付出了代价近日泰安路派出所经过缜密侦查成功抓获一名盗窃“惯犯”“我的电动车丢了!”2月14日11时许泰安路派出所接到群众报警放在楼下的电动自行车不见了接到报警后值班民警周相良带队立即赶往现场“凌晨我放在楼下充电中午下楼发现不见了”车主焦急的说道根据线索周相良带队立即展开调查经综合研判迅速锁定盗窃嫌疑人李某在刑警大队的配合

短期多次“闪婚”、骗婚勒索钱财……这些典型彩礼官司公布

为贯彻落实中央一号文件部署,进一步促推移风易俗,治理高额彩礼,最高人民法院认真总结涉彩礼纠纷司法解释施行以来各地遇到的具体情况,结合人民群众反映较多的热点问题,今天发布第二批涉彩礼纠纷典型案例。第二批人民法院涉彩礼纠纷典型案例目录案例一:短期内多次“闪婚”并收取高额彩礼,可以认定以彩礼为名借婚姻索取财物——赵某诉孙某离婚纠纷案案例二:一方基于索取财物目的与另一方建立恋爱关系、作出结婚承诺,可以认定

散布谣言、发布不实信息,惠州公安公布5起典型案例

近日,记者从惠州市公安局处获悉,2024年打击整治网络谣言专项行动中,惠州公安共侦办网络谣言案件121宗,处罚教育一批涉案人员,处置一批各类网络谣言信息,关停、禁言一批造谣传谣网络账号,开展各类宣传活动2200余次。据悉,行动中查处的5起网络谣言典型案例为:一、黄某散布谣言案。日前,惠州公安网安部门工作发现,有网民在某短视频平台发布图文信息称“一月子中心涉huang,没想到惠州居然……”。经查,黄

味道不佳却是“必吃榜”餐厅?网店靠做假招牌2年获利超百万元

餐饮店的“流量密码”,竟隐藏在小小的奖牌制作店内?网店店主还声称,仅需花费100元购买一块标识牌匾,就不用再深耕餐饮业数十载,更不用百年老字号,就能成为某知名美食排行榜上的“黑珍珠”“必吃榜”餐厅,拥有源源不断的客流。“从业”短短两年时间,该店家就以此非法牟利一百余万元,严重影响了市场正常营商环境。近日,上海警方侦破了一起销售假冒注册商标的商品罪案件,团伙主要成员已悉数到案,均被依法采取刑事强制措

比骗子快一步,11万元保住了

本报综合 岳麓公安微信公众号2月21日发布一则典型案例并提醒:类似“足不出户,日进斗金”“刷单返利、高薪职业、工作自由、月入过万”之类的网络刷单广告,很有可能是骗子精心设计的骗局。2月20日,长沙岳麓反诈中心联合坪塘派出所及时拦截被骗资金11万元,为市民挽回损失。当天,岳麓反诈中心收到一条预警信息称,辖区群众张先生在某银行网点取现7万元,且几天内他有多次交易记录。“张先生,您取钱是要做什么?”“我

陕西男子疑灌面汤呛死妻子,遇害者家属再发声:他说“是吓死不是打死”,给逝者泼脏水

2月19日,陕西渭南男子李某春疑灌面汤呛死妻子一案开庭审理,检方以涉嫌故意杀人为由对李某春提起诉讼,该案未当庭宣判。起诉书显示,2024年9月4日凌晨,李某春酒后与妻子吴某莉因感情纠纷在其经营的面馆发生争吵,遂对吴某莉使用钢尺、皮带、菜刀等工具实施了殴打,后用面汤浇灌并将其拖入锅中,致其背部、小腿等部位多处受伤。经鉴定,吴某莉系面汤误吸入呼吸道致哽死。吴某莉弟弟接受中国新闻周刊采访时曾称,平日里面

住户将内开门改为外开门被邻居告了,法院判决:应恢复原入户门开门方向

高某和李某的房屋相邻,两户大门距离极近,该栋房屋原始户型为内开门,但高某却无视李某和物业公司的劝阻,执意将自家的内开门改为外开门。李某无奈将高某诉至法院。深圳龙岗法院审理认为,根据房屋户型图和现场照片,高某在未与李某协商一致的情况下,将房屋门擅自改为向外打开的方式,确实存在安全隐患,当李某家人出入时,如恰好遇到高某或家人打开房门,易使人被撞受伤;高某房屋的大门改为外开门后,占用了公共走廊和公共空间

私家车跑单出事故,法院:使用性质变更未告知,商业三者险可拒赔

近年来,网约车行业快速发展,不少私家车主利用闲暇时间接单赚取收入。然而,若未及时变更车辆保险性质,一旦发生事故,可能面临保险公司拒赔风险。近日,北京西城法院审结一起因私家车从事网约车运营引发的保险纠纷案件,明确车辆使用性质变更导致危险显著增加的,商业三者险可拒赔。跑单途中出事故,保险公司拒赔商业险本案中,李某驾驶案涉车辆与案外人燕某驾驶车辆发生交通事故,李某负事故全责。燕某驾驶车辆在甲保险公司处投