服务费

周六福第五次冲刺IPO,金价上涨致业绩增速放缓,去年关闭254家店

红星资本局3月1日消息,昨日,周六福在港交所更新招股书。据了解,周六福此前三次冲击A股未果,后在2024年转战港股IPO,此次为第五次向上市发起冲击。红星资本局注意到,周六福虽业绩连年增长,但增速已经放缓。与其他珠宝品牌相比,周六福允许加盟商直接向供应商采购商品,再向加盟商收取加盟服务费、产品入网费,这使其毛利率远超同行。不过,在金价上涨的背景下,消费者需求减少,周六福在2024年关闭254家门店

婚介机构以保证“闪婚”为名收取高额服务费 法院判其返还服务费15万元

2月28日,最高人民法院发布第二批涉彩礼纠纷典型案例,其中“林某诉某婚介公司服务合同纠纷案”值得关注。▲图据IC photo某婚介公司的广告宣传中有提供“闪婚”服务等内容。2024年1月15日,该婚介公司向林某(男)发送了赵某的个人信息。2024年1月18日,林某与该婚介公司签订《(男方)婚姻介绍服务合同》后支付服务费17万元。2024年1月19日,林某与赵某登记结婚。后双方因发生矛盾,于2024

男子交17万中介费第二天就能结婚,一个月后却“闪离”,这些坑不要再踩了!

据人民日报2月28日报道:最高人民法院发布第二批涉彩礼纠纷典型案例,其中一男子交17万婚介费第二天就结婚了,一个月后“闪离”,判决婚介返还15万服务费。去年1月15日,该婚介公司向林某(男)发送了赵某的个人信息。2024年1月18日,林某向婚介支付17万服务费后,次日便与赵某登记结婚。后双方因发生矛盾,双方一个多月后经法院调解离婚,赵某退还了彩礼。期间,双方未共同居住。林某因此起诉婚介要求返还17

空置房物业费有阶梯式优惠

本报记者牛蕊长沙报道2月28日,长沙市发展改革委、住建局、市场监督管理局联合发布了《关于规范物业服务收费管理的通知》,就住宅小区在成立业委会前、成立业委会后的物业收费,以及空置房、保障性住房的物业收费等做出规定。空置期两年内物业费按70%交纳该政策有什么亮点?长沙市发改委有关负责人解读称,该政策明确了物业服务费收取分项目分等级基准价标准及组成。住宅物业服务项目包括:综合管理服务,公共区域清洁卫生服

最高法发布第二批涉彩礼纠纷典型案例

据新华社电 “婚骗”行为怎么界定?婚介机构借虚假宣传收取高额服务费如何规制?最高人民法院2月28日发布第二批共4件涉彩礼纠纷典型案例。实践中,有的人多次短时间内“闪婚”“闪离”,借婚姻索取财物。2020年10月,男方赵某与女方孙某认识不到一个月便“闪婚”。然而还不到一年,赵某以孙某将婚姻作为获取财物的手段为由,请求法院判决双方离婚、孙某返还全部彩礼。人民法院调查后发现,孙某近4年内还有另外两段婚姻

最高法:规制婚介机构借虚假宣传收取高额服务费用

最高法要求规制婚介机构借虚假宣传收取高额服务费用。2月28日,最高法发布第二批人民法院涉彩礼纠纷典型案例。“在司法审判中,部分婚介机构利用适婚男女迫切寻求佳偶的心理,打着提供‘闪婚’服务等名号,借机向签订婚介服务合同的当事人收取高昂的手续费。”最高法表示,“闪婚”的男女双方由于相识时间短,感情基础薄弱,结婚后往往因各种矛盾而“闪离”,由此又引发离婚纠纷、服务合同纠纷等一系列诉讼,增加了社会不稳定因

涉及“婚骗”“闪婚”等 最高法发布第二批涉彩礼纠纷典型案例

新华社北京2月28日电 题:涉及“婚骗”“闪婚”等 最高法发布第二批涉彩礼纠纷典型案例新华社记者冯家顺、罗沙“婚骗”行为怎么界定?婚介机构借虚假宣传收取高额服务费如何规制?彩礼返还的具体比例如何认定?最高人民法院28日发布第二批共4件涉彩礼纠纷典型案例,进一步促推移风易俗,治理高额彩礼。实践中,有的人多次短时间内“闪婚”“闪离”,借婚姻索取财物。2020年10月,男方赵某与女方孙某认识不到一个月便

管理有漏洞?多家上市药企卷入“虚开发票”事件

财联社2月27日讯(记者 何凡)青岛税务局近期发布的两则决定书显示,当地两家企业在没有真实业务或与实际经营业务不符的情况下,向多家公司,其中包括华熙生物(688363.SH)、正海生物(300653.SZ)等药企或其子公司,虚开增值税发票。有涉事上市公司对以投资者身份致电的财联社记者表示,这可能是由于企业此前管理存在漏洞或子公司员工个人问题。近日,国家税务总局青岛市税务局第一稽查局公布了两则《税务

4年多次闪婚收高额彩礼被判返还,最高法发布涉彩礼纠纷典型案例

记者从最高人民法院获悉,为贯彻落实中央一号文件部署,进一步促推移风易俗,治理高额彩礼,最高人民法院认真总结涉彩礼纠纷司法解释施行以来各地遇到的具体情况,结合人民群众反映较多的热点问题,今天发布第二批涉彩礼纠纷典型案例。案例一:短期内多次“闪婚”并收取高额彩礼,可以认定以彩礼为名借婚姻索取财物——赵某诉孙某离婚纠纷案案例二:一方基于索取财物目的与另一方建立恋爱关系、作出结婚承诺,可以认定为借婚姻索取

短期内多次“闪婚”并收取高额彩礼 最高法发布一批涉彩礼纠纷典型案例

记者从最高人民法院获悉,为贯彻落实中央一号文件部署,进一步促推移风易俗,治理高额彩礼,最高人民法院认真总结涉彩礼纠纷司法解释施行以来各地遇到的具体情况,结合人民群众反映较多的热点问题,今天发布第二批涉彩礼纠纷典型案例。案例一:短期内多次“闪婚”并收取高额彩礼,可以认定以彩礼为名借婚姻索取财物——赵某诉孙某离婚纠纷案案例二:一方基于索取财物目的与另一方建立恋爱关系、作出结婚承诺,可以认定为借婚姻索取