损毁军用光缆等军事设施犯罪时有发生，最高法：刑事惩处
最高法要求强化刑事司法职能，打击损毁军事设施的犯罪。2月19日，最高人民法院发布5个军事设施司法保护典型案例。“军事设施安全关乎国家军事能力和国防安全，是国家安全的重要内容。”最高法指出，近年来，损毁军用光缆等军事设施的犯罪时有发生，危及军事安全，影响部队执行军事任务，应依法予以惩处。澎湃新闻注意到，在一起破坏军事通信案中，有人因贪图私利剪断军用光缆，造成部队通信中断，人民法院运用刑事司法手段予以
最高法
公安部：全国共建成市、县两级执法办案管理中心3000余个
记者今天从公安部获悉，2024年，公安工作法治化水平不断提升。2024年，公安机关继续推动修订治安管理处罚法、出境入境管理法、道路交通安全法、公共场所视频图像信息系统管理条例等重点立法项目取得新进展。同时，会同最高法、最高检等部门出台了依法惩治在使用中的航空器内实施违法犯罪行为的指导意见，制定了规范刑事案件适用资金冻结措施等文件，进一步健全完善相关执法标准和操作指引。执法办案管理中心建设是公安机关
最高检：去年1至11月，审查起诉危险驾驶犯罪同比下降42.3%
最高人民检察院今天（26日）通报深入推进更高水平平安中国建设情况。2024年，检察机关全面准确贯彻宽严相济刑事政策，完善刑事指控体系，切实把防风险、保安全、护稳定融入更高水平的平安中国建设。2024年1至11月，共受理审查逮捕各类犯罪嫌疑人103.4万人，批准逮捕66.9万人；受理审查起诉203万人，提起公诉146.7万人。起诉严重暴力犯罪占比从十年前的7%降至3.7%。依法严惩故意杀人、抢劫、绑
最高法发布典型案例：主播“粉丝”多次制造谣言敲诈勒索100万，获刑8年7个月
中国青年报客户端北京2月11电（中青报·中青网记者 刘言）最高人民法院今天发布了6件依法惩治利用网络敲诈勒索犯罪典型案例，标明网络行为红线，指明依法维权路径。中青报·中青网记者注意到，在其中一件案例中，网络主播的“粉丝”多次制造谣言敲诈勒索受害人100万元，最终获刑8年7个月。案情显示，被告人孙某媛系某网络主播的“粉丝”，被害人侯某经营的培训机构与该主播有业务合作。2022年6月，孙某媛自认为侯某
最高法：规制婚介机构借虚假宣传收取高额服务费用
最高法要求规制婚介机构借虚假宣传收取高额服务费用。2月28日，最高法发布第二批人民法院涉彩礼纠纷典型案例。“在司法审判中，部分婚介机构利用适婚男女迫切寻求佳偶的心理，打着提供‘闪婚’服务等名号，借机向签订婚介服务合同的当事人收取高昂的手续费。”最高法表示，“闪婚”的男女双方由于相识时间短，感情基础薄弱，结婚后往往因各种矛盾而“闪离”，由此又引发离婚纠纷、服务合同纠纷等一系列诉讼，增加了社会不稳定因
检察机关去年起诉电诈犯罪近8万人
据中国网，最高检2月14日召开“全面深化检察改革的进展和成效”新闻发布会，最高人民检察院党组副书记、常务副检察长 童建明在会上表示，2024年批准逮捕各类刑事犯罪嫌疑人75万余人，提起公诉163万余人；依法不批捕38万余人，不起诉40万余人。会同最高法、国家安全部等制定依法惩治“台独”顽固分子分裂国家、煽动分裂国家犯罪的意见。会同最高法、公安部制定办理跨境电信网络诈骗等刑事案件工作意见，起诉电信网
最高法：打击利用线上平台恶意差评索赔
2月11日，最高人民法院发布依法惩治利用网络敲诈勒索犯罪典型案例。案例三中，被告人相某漫在多个线上外卖平台购买食品并投放异物，随后拍照反馈给平台和商家，以不赔偿就投诉相威胁先后向4家餐饮店铺索要共计人民币3169元。经法院审理，对相某漫以敲诈勒索罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，并责令其退赔违法所得。最高法表示，一些不法分子盯上了投诉维权渠道，通过伪造有关食品安全的事实，以投诉、举报相要
对重大恶性案件挂牌督办 最高检：从重从严从快惩治“一杀多人”
最高人民检察院今天(26日)通报深入推进更高水平平安中国建设情况。2024年，检察机关全面准确贯彻宽严相济刑事政策，完善刑事指控体系，切实把防风险、保安全、护稳定融入更高水平的平安中国建设。2024年1至11月，共受理审查逮捕各类犯罪嫌疑人103.4万人，批准逮捕66.9万人；受理审查起诉203万人，提起公诉146.7万人。起诉严重暴力犯罪占比从十年前的7%降至3.7%。依法严惩故意杀人、抢劫、绑
网络造谣、跨境“裸聊”……最高法发布依法惩治利用网络敲诈勒索犯罪典型案例
2月11日，红星新闻从最高法获悉，为充分发挥典型案例的震慑、警示、教育作用，标明网络行为红线，指明依法维权路径，最高人民法院发布6件依法惩治利用网络敲诈勒索犯罪典型案例。▲图据图虫创意据介绍，随着信息网络与社会生活的深度融合，违法犯罪行为也正在向网络空间扩散。近年来，利用网络制造散播谣言、负面信息进行敲诈勒索的案件时有发生，严重损害人民群众和企事业单位的名誉权、财产权等合法权益，危害网络安全、社会