政府效率部

特朗普签署行政令,启动“政府效率部”成本效率计划

当地时间2月26日,美国总统特朗普签署行政命令,启动“政府效率部”成本效率计划。据悉,该命令要求所有机构立即审查合同和拨款,说明并公开披露员工费用,并指派一名“政府效率部”联络员与机构负责人合作。该行政命令还将在接下来的30天内“冻结”机构员工拥有的所有信用卡。白宫当日发布关于执行特朗普“政府效率部”成本效益倡议的行政命令。该命令涉及联邦在合同、赠款和贷款方面的支出。(央视新闻)

马斯克“强制周报”遭人事管理局打脸,政府效率部陷多起诉讼

马斯克美国“政府效率部”负责人马斯克主导下的邮件风波仍在持续,美国人事管理局和特朗普就此事的矛盾表态更让外界对事件走向产生疑虑。据新华社报道,马斯克2月24日表示,如果联邦政府雇员第二次对汇报上周个人工作进展的要求熟视无睹,则面临被解雇。与此同时,此前保持缄默的特朗普也在同日发表力挺马斯克的言论。他在与到访的法国总统马克龙会谈期间说:“他(马斯克)正在做的是要表明,‘你究竟是不是在工作?’。”特朗

不愿为马斯克效力?“政府效率部”多人辞职

当地时间2月25日, 21名工作人员从埃隆·马斯克率领的“政府效率部”辞职,称拒绝利用自己的技术专长 “拆解关键公共服务”。 据悉,这些工作人员在一封联合辞职信中表示,马斯克招募的帮助他削减联邦政府规模的许多人都是 “政治空想家”,且没有完成工作任务所需的技能或经验。 据美联社报道, 马斯克在社交媒体平台回应称,该报道是“假新闻”,并暗示这些员工是“民主党政治遗留者”,“如果他们没有辞职,也会被解

质疑“政府效率部”权限,美14州检察长提起诉讼

当地时间2月13日,美国14个州的检察长提起诉讼,质疑马斯克及其“政府效率部”(DOGE)的“广泛权力”违反了美国宪法。相关诉讼文件显示,州检察长认为,总统不能将如此巨大的权力授予一个未经选举、未经参议院确认的个人。根据美国宪法,通常而言,任何被视为美国政府的重要官员都需要得到美国国会参议院的确认。而白宫方面对马斯克的描述为“政府效率部”的负责人,为“特殊政府雇员”。州检察长表示,法院应禁止马斯克

美国政府效率部21名雇员辞职:不愿帮助削减关键公共服务

(央视财经《天下财经》)当地时间25日,美国政府效率部的21名雇员辞职,他们说,不愿意用自己的技术专长去“废除关键的公共服务”。据多家美国媒体报道,这些辞职的雇员大多是软件工程师和产品经理,他们曾经为美国总统行政办公室的信息技术部门工作,这个部门不久前被“政府效率部”接管。这21人联名致信白宫办公室主任苏茜·怀尔斯,称马斯克招募的人手只会空谈政治,没有完成任务所需的技能或经验。而马斯克则在社交媒体

“360岁领社保”,还不算最大欺诈

马斯克查账“美国社保”,并公布了每个年龄段中“是否死亡”字段设置为“否”的人数,发现以下两点问题——来源:X平台一,人口总数对不上。社保数据库中共有3.98亿个“活人”,而美国官方数据显示,该国人口只有3.41亿。即便考虑到外国公民也有获得社会安全号码的途径,但也就1500万至2000万人左右,剩下的差额实在过于巨大。 二,年龄太离谱。据马斯克数据,美国社保数据库中显示存活的人员里,有近150万名

美国纽约州州长:欢迎被解雇的联邦工作人员申请州政府职位

据央视新闻消息,当地时间2月25日,美国纽约州州长凯茜·霍楚尔表示,欢迎最近被解雇的联邦工作人员通过在线门户网站申请州政府职位。据悉,美国联邦政府的裁员工作由马斯克领导的“政府效率部”协调进行,其既定目标是削减联邦官僚机构。目前,还没有官方统计的裁员总数。美国总统特朗普1月20日宣誓就职当天签署行政令,组建名为“政府效率部”的顾问委员会,由特斯拉首席执行官埃隆·马斯克牵头,旨在削减政府开支。(央视

百万美军收通牒,下场战争将惨败?马斯克话音刚落,19州联手封杀

马斯克对美国十多个部门出手,调查结果捅了“马蜂窝”,19个州联手封杀,民主党迎来严重危机,百万美军已收到通牒。在特朗普的支持下,美国首富马斯克牵头的“政府效率部”大刀阔斧,一面精简机构和人员,为联邦政府“减负”,一面对至少17个政府机构进行审查,其中不乏财政部、国防部、教育部和能源部等敏感部门。马斯克审查的结果也令人震惊,比如发现相关部门花1000万美元在变性动物实验上,花费上亿美元支持全球激进组

不愿帮助削减政府规模,21名“政府效率部”员工炒了马斯克鱿鱼

21名工作人员宣布从马斯克率领的“政府效率部”辞职,理由是拒绝借助自己的技术专长来危及美国人的敏感数据、拆解关键公共服务。据悉这21人此前曾在成立于奥巴马时期的美国数字服务团队(简称USDS)工作,岗位主要为工程师、数据科学家、设计师和产品经理。该团队负责全美社会保障、退伍军人服务、税务申报、医疗保健、救灾、学生援助等关键的数据服务内容。本月早些时候,“政府效率部”针对USDS工作人员的政治倾向等