尹锡悦离开首尔拘留所 前往法院参加弹劾案最后一场辩论
当地时间25日，被拘留的韩国总统尹锡悦从首尔拘留所出发前往韩国宪法法院，准备出席弹劾案庭审第十一场公开辩论做最终陈述。当地时间25日14时，韩国宪法法院尹锡悦弹劾案庭审第十一场公开辩论开始进行。按照安排，当天首先对证据进行调查，之后国会和尹锡悦方将展开综合辩论，最后由国会方和尹锡悦本人进行最后陈述。（总台记者 张昀）（来源：央视新闻）
弹劾案
弹劾案庭审第十场辩论开始 尹锡悦仅出席5分钟提前离场
当地时间20日下午，韩国总统尹锡悦出席了宪法法院弹劾案庭审第十场公开辩论，但在开庭5分钟左右退庭。按照宪法法院的安排，当天下午的庭审将先后有国务总理韩德洙、前国家情报院第一次长洪长源和前警察厅厅长赵志浩作为证人出席庭审。尹锡悦的律师随后表示，尹锡悦认为，“总统和总理坐在同一个审判庭，总统看着总理做证的样子对国家地位不利”，因此退庭。预计尹锡悦将在韩德洙结束做证后再次入庭。按照宪法法院的安排，前国家
尹锡悦弹劾案举行最后一场辩论
新华社首尔2月25日电（记者姬新龙）韩国总统尹锡悦弹劾案庭审的第11场、即最后一场辩论25日下午在韩国宪法法院举行。下午2时辩论开始时，尹锡悦尚未离开关押地首尔拘留所。根据安排，法庭当天首先进行证据调查和双方代理人团各两个小时的最后辩论，然后听取国会弹劾委员团团长郑清来和尹锡悦本人的最后陈述。郑清来在抵达宪法法院后对媒体表示，他将在最后陈述中指出尹锡悦宣布戒严违宪违法，将请求宪法法院裁定罢免尹锡悦
“不任命宪法法官”违宪 或成尹锡悦弹劾案审判变数
据新华社首尔2月27日电 韩国宪法法院27日上午裁定，代总统崔相穆不任命宪法法院法官马恩赫构成违宪。即将恢复“九人制”的宪法法院如何推进尹锡悦总统弹劾案的后续审判备受关注。宪法法院当天表示，总统（代总统）“不得选择性任命国会选出的宪法法院法官人选”，“不任命马恩赫法官侵犯国会权限”，“应承担相关宪法义务”。崔相穆方面表示“尊重宪法法院裁决”。但宪法法院没有明示任命时限，崔相穆何时任命尚不明朗。马恩
一周看天下丨尹锡悦出席宪法法院第十次辩论
新华社照片，北京，2025年2月22日2月20日，尹锡悦在韩国首尔宪法法院出席总统弹劾案庭审。韩国宪法法院20日下午举行总统弹劾案审理的第十次正式辩论，也是目前安排的最后一次证人辩论。尹锡悦在结束当天上午首尔中央地方法院关于发动内乱案的审理程序后，直接来到宪法法院出席辩论。宪法法院当天宣布，安排控辩双方本月25日下午作辩论的最后陈述。新华社记者 姚琪琳 摄
决定尹锡悦命运的马拉松辩论结束 一文梳理控辩双方11次交锋
当地时间2月25日14时，韩国宪法法院举行总统尹锡悦弹劾案庭审第11场公开辩论，这也是弹劾案庭审的最后一场公开辩论。辩论历时8个多小时，控辩双方围绕尹锡悦宣布紧急戒严是否合法展开激烈攻防战。国会方面认为，尹锡悦“宣布违宪违法的戒严令”，“为了民主和国家发展，必须罢免尹锡悦”。尹锡悦在辩论中发表最终陈述。他准备了77页A4纸文案，用近70分钟时间，重申宣布戒严的必要性和合法性，称“紧急戒严是为了克服
外交部：再次敦促韩方有关人员停止对华抹黑攻击
2月28日，外交部发言人林剑主持例行记者会。有记者就日前韩国领导人在韩国宪法法院弹劾案庭审辩论中再次提及涉华问题一事提问。对此，林剑表示，去年底紧急戒严事态发生之初，韩方就曾发表类似言论，中方已表明严正立场。中方一贯奉行不干涉别国内政原则，相信韩国人民有智慧有能力处理好国内问题。我们对韩方个别势力和人员出于政治私利，持续恶意关联炒作涉华问题表示强烈不满和坚决反对。林剑指出，向邻居泼脏水解决不了自身
尹锡悦发表弹劾案最终陈述：向韩国人道歉但拒绝认罪
2月25日，韩国宪法法院就总统尹锡悦弹劾案展开庭审第11次辩论，也是最后一场辩论。尹锡悦在最终陈述中向韩国国民道歉，但并不承认自己宣布紧急戒严令之举违反宪法。据韩国媒体报道，尹锡悦把自去年12月3日宣布紧急戒严令以来的日子称为自己一生中“最艰难的时刻”。他称自己用这些时间进行了自我审视并感谢韩国民众对他的支持。尹锡悦向韩国民众道歉，但并非承认自己的举动违反宪法，而是为他没能在这段时间履行总统的职责
支持者扮“美队”强闯中国驻韩使馆，能帮尹锡悦脱身？
近日，尹锡悦的一名支持者因企图闯入中国驻韩国大使馆而被拘。 据韩联社报道，韩国外交部当地时间2月17日回应称， 为防止类似事件重演，正与中国驻韩大使馆和管辖警方紧密沟通。 韩外交部一名官员表示，韩政府同中方在各领域持续开展交流和沟通，致力于增进两国民众的友好感情和相互理解。 当地时间14日晚间7时36分，韩国首尔南大门警察署以涉嫌非法入侵建筑物未遂拘留一名40多岁的男子安某。 据悉，他当时身穿漫威
决定尹锡悦命运的马拉松辩论结束 一文梳理控辩双方11次交锋
据央视新闻消息，当地时间2月25日14时，韩国宪法法院举行总统尹锡悦弹劾案庭审第11场公开辩论，这也是弹劾案庭审的最后一场公开辩论。辩论历时8个多小时，控辩双方围绕尹锡悦宣布紧急戒严是否合法展开激烈攻防战。国会方面认为，尹锡悦“宣布违宪违法的戒严令”，“为了民主和国家发展，必须罢免尹锡悦”。尹锡悦在辩论中发表最终陈述。他准备了77页A4纸文案，用近70分钟时间，重申宣布戒严的必要性和合法性，称“紧