东营市开展“送健康、助复工”中小微企业职业健康帮扶行动
为推动中小微企业规范职业健康管理，提高中小微企业职业病防治水平，2月14日，东营市卫生健康委员会、人力资源和社会保障局、疾病预防控制中心（市卫生监督所）联合组织“送健康、助复工”中小微企业职业健康帮扶行动在东营欣邦电子科技有限公司启动，面对面向企业普及职业健康、工伤预防知识，旨在贯彻《职业病防治法》《工伤保险条例》和国家、山东省职业病防治规划，落实用人单位职业病防治主体责任，保障广大劳动者职业健康
工伤
评论丨工伤认定不应成为“英雄司机”的羁绊
其“勇为”体现出的社会价值，在法律层面被肯定，对于推动工伤认定的细化和完善，也有积极意义最近，发生在上海的一起民事赔偿诉讼，因在“法理情”统一中实现“案结事了”，让人倍感暖意。据澎湃新闻报道，2023年8月，G40沪陕高速崇明段（江苏方向），旅游大巴驾驶员臧师傅在行驶途中突发脑出血，晕倒前，他用尽全力减速停车，保护了车上52名乘客。送医抢救至今，他仍处于植物人状态。家属申请工伤认定时，被告知其因病
男子上班途中遭遇事故，单位不赔！深圳法院判了
员工上班途中发生交通事故满足什么情形才能视为工伤？近日，深圳市中级人民法院公布一起案例一起来关注一下案情简介2022年5月，A公司与许某签订《劳动合同》，双方建立劳动关系。2023年3月22日12时40分许，黄某驾驶电动车在某路段行驶时， 车头与许某驾驶的电动自行车车身右侧发生碰撞，造成道路交通事故，黄某对该交通事故负全部责任。经诊断，许某右膝外伤。2023年4月中旬，A公司向深圳市人社部门申请工
如何减少和避免工伤？这趟返岗专列为务工人员科普工伤预防知识
极目新闻记者 石倩返岗人员正在参与互动答题蛇年新春的热闹氛围尚在回味中，节后返岗的热潮已如期而至。2月13日，元宵节后的第一个工作日，不少在“春风行动”中觅得合适岗位的务工人员，纷纷踏上了返岗旅途。工作找到了，收入也有了，如何预防工作中各种事故伤害、实现平安稳定就业，就是接下来的重要议题。如何减少和避免工伤？在襄阳开往武汉的G6808次列车上，湖北省人社厅会同襄阳市人社局，组织了工伤预防主题宣传活
上下班路上发生交通事故，能认定工伤吗？
在上班路上发生车祸了，能算工伤吗？在上下班途中，职工受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，可以认定为工伤。“上下班途中”包括职工按正常工作时间上下班的途中，以及职工加班加点后上下班的途中。发生事故后认定工伤应有公安机关交通管理部门作出的“非本人主要责任”的认定例如因无证驾驶、驾驶无证车辆、闯红灯等交通违法行为造成的自身伤害，公安机关交通管理部门出具属于本人主要责任
上海一大巴司机昏迷前救下52名乘客，却无法认定工伤
2023年8月，臧师傅驾驶旅游大巴车，载着52名乘客从上海浦东新区出发，前往江苏盐城。在高速公路上行驶时，臧师傅突感身体不适，视线开始模糊，他用尽全力，变换车道、踩刹车、拉上手刹，将大巴车安全停靠应急车道，随后陷入了昏迷。事发现场，臧师傅昏迷不醒 受访者供图 资料图近日，上海市浦东新区人民法院披露了臧师傅的后续情况。送往医院抢救后，他被诊断为脑干出血，如今仍处于植物人状态。在法院主持调解下，臧师傅
定了！今年青岛将办好这15件市办实事
2月9日，市政府新闻办召开新闻发布会，介绍《2025年市政府在城乡建设和改善人民生活方面重点办好15件实事》总体情况。市政府副秘书长、办公厅主任、市政府新闻发言人王清春；市民政局党组书记、局长江联军；市财政局党组书记、局长鞠立果；市委组织部副部长，市人力资源社会保障局党组书记、局长刘学俊；市城市管理局党组书记、局长孙震；市卫生健康委员会党组书记、主任，市中医药管理局局长柳忠旭出席发布会并回答记者提
昏迷前守护52名乘客，大巴司机成植物人却无法认定工伤？法院出手了
2023年8月，G40沪陕高速崇明段（江苏方向），旅游大巴驾驶员臧师傅在行驶途中突发脑出血，晕倒前几秒，他用尽全力减速停车，保护了车上52名乘客。送医抢救至今，他仍处于植物人状态。家属申请工伤认定时，被告知其因病昏迷，不属于工伤认定的范围。家属为此将某区人社局诉至上海浦东法院。上海浦东法院了解到，臧师傅家属还在上海宝山法院对旅游大巴公司提起民事赔偿诉讼，于是联合开展调解工作。事发现场，臧师傅昏迷不
昏迷前守护52名乘客，大巴司机成植物人却无法认定工伤？法院判了
2023年8月，G40沪陕高速崇明段（江苏方向），旅游大巴驾驶员臧师傅在行驶途中突发脑出血，晕倒前几秒，他用尽全力减速停车，保护了车上52名乘客。送医抢救至今，他仍处于植物人状态。家属申请工伤认定时，被告知其因病昏迷，不属于工伤认定的范围。家属为此将某区人社局诉至上海浦东法院。上海浦东法院了解到，臧师傅家属还在上海宝山法院对旅游大巴公司提起民事赔偿诉讼，于是联合开展调解工作。事发现场，臧师傅昏迷不
承包方不具备相应资质，劳动者受工伤谁担责？
本报讯（记者 谢君源 通讯员 邓汝辉 谢采洪 冯珉珊）在建设工程领域，工程承包企业将工程转包、分包的情况并不鲜见。但有一些承包方并不具备相应资质或用工主体资格，此种情形下，劳动者在工作中受伤，构成工伤，谁应承担工伤赔偿责任？近日，广东省广州市中级人民法院审结了一起劳动争议纠纷案，维持了一审法院的判决，判决将工程转包给不具有建筑资质及合法用工资格承包方的用人单位承担工伤保险责任，支付受工伤的劳动者各