三大消息：美终于恼羞成怒？大疆突然出手起诉！普京终于等来强援
美国国会2021年通过立法，要求美国国防部编制所谓“中国军事企业清单”，这是美国国防部根据“2021财年国防授权法案”第1260H条制定的“黑名单”，旨在识别在美国直接或间接运营的中国“军事企业”。今年1月，美方更新所谓“中国军事企业清单”，“拉黑”了包括禾赛科技、中微公司等在内的17家中国实体企业。相关法案直接损害了被“拉黑”的中国企业的声誉，同时意味着美国以“国家安全风险”为由，对可能与清单中
垄断
日本监管机构认定谷歌有垄断行为，责令其整改
（央视财经《正点财经》）据日本多家媒体22日报道，日本公平交易委员会在对美国谷歌公司发起反垄断调查后，认定该公司在日本市场有垄断行为，认为该公司与智能手机制造商签订的合同不公平地限制了竞争，损害了互联网搜索市场，因此对谷歌发出整改令。日本公平交易委员会还认定，谷歌向手机制造商提供广告收入分成，以换取后者不在手机上预装竞争对手的软件，这种做法同样违反了反垄断法。转载请注明央视财经编辑：潘煦
国务院反垄断反不正当竞争委员会制定出台《关于药品领域的反垄断指南》
为有效预防和制止药品领域垄断行为，保护药品领域市场公平竞争，维护消费者利益和社会公共利益，根据《中华人民共和国反垄断法》等法律规定，国务院反垄断反不正当竞争委员会制定出台《关于药品领域的反垄断指南》（以下简称《指南》）。一、起草背景药品行业是国民经济的重要组成部分，关系人民群众切身利益。药品领域垄断行为影响药品保供稳价，损害市场公平竞争秩序和消费者利益，社会各方反映强烈。2021年，针对原料药领域
乔治呼吁NBA设立单挑赛，自信将垄断冠军，现役没人比我强
保罗·乔治呼吁NBA设立单挑赛，自信称将称霸近日，76人队的球星保罗·乔治在一档博客节目中提出了一个大胆的想法，他认为NBA联盟应该在全明星赛中增设一个单挑赛环节，让球星们通过一对一的单打方式来争夺荣誉。这一提议迅速引发了球迷和媒体的广泛关注与讨论。乔治在节目中表示，设立单挑赛不仅能够增加全明星赛的观赏性和趣味性，还能让球迷们更直观地看到球星们的个人技术和实力。他说道：“我觉得这是一个很好的主意，
中国式现代化的世界意义
党的二十大概括提出并深入阐述中国式现代化理论，是一个重大理论创新。习近平总书记强调：“实践证明，中国式现代化走得通、行得稳，是强国建设、民族复兴的唯一正确道路。”中国式现代化不但根本性地改变了自己，还通过发展自己改变世界，改写了世界现代化范式，创造了人类文明新形态。中国式现代化是对西方式现代化理论和实践的重大超越近代以来，西方国家率先走上现代化道路，那是一种经济垄断式现代化。西方国家以暴力开路、以
2024年，国产采棉机成功逆袭！51%市场占比，强势打破美国垄断
目前，对于农业机械，我们不得不正视一个事实：我国农业机械化成就斐然，但主要仍集中在大型机械上，而在精准农业和自动化等高科技领域，仍有较大的提升空间。相比之下，欧美国家，尤其是德国和美国的农业机械化发展，已经达到了近乎完美的状态，覆盖率接近百分之百。高性能的拖拉机、联合收割机等现代化机械，蔚为大观，且融入精准农业技术，利用GPS与传感器精准管理作物生长，能最大限度地提升农业生产效率和资源利用率。但是
打破西方垄断，商飞进军海外，越南加强合作，或率先给C919准飞证
国产大飞机打破垄断，越南表明支持态度，中越合作或进一步深化，波音迎来劲敌，西方还有手段吗？近日越南发布消息，称将考虑取消监管障碍，允许中国商飞生产的飞机在该国运营，这意味着C919国产大飞机有望在越南取得准飞证，迈开进军东南亚的第一步。为了达成进军海外的目标，中国商飞早在产品设计之初就制定了“三步走”战略，以宽体、窄体等不同尺寸的产品满足不同国家的需求，同时积极参与行业标准制定、加大研发力度，提高
谷歌因垄断行为在印尼被罚1200万美元
【谷歌因垄断行为在印尼被罚1200万美元】财联社1月22日电，印尼反垄断监督机构（KPPU）1月22日声明称，对谷歌公司处以2025亿印尼盾（约合1240万美元）的罚款，原因是其在Google Play中存在垄断行为。声明称，谷歌要求应用程序使用其Google Play计费系统，这违反了印尼的反垄断法。
“机器管招投标”被诉为垄断提供便利？最高法：缺乏事实和法律依据
深圳建信云科技有限公司（下称：建信云公司）将海南省住建厅、海南省公共资源交易服务中心和曾参与该系统开发工作的第三人——广联达科技股份有限公司（下称：广联达公司）起诉至法院，要求确认被告和第三人实施“机器管招投标”政策措施的行为违法并停止实施。建信云公司诉称，广联达在海南公共资源交易平台上既做评标系统、清标系统、标书编制工具，又做上下游产品造价、算量软件，属于“既做运动员，又做裁判员”，“必然对其他
网约车与反垄断：屠龙少年终成恶龙？
提到垄断，法律人通常感到既熟悉又陌生。熟悉，是因为在生活中能感受到垄断带来的坏处。比如，单一供给者提供质次价高的商品或服务，但购买者不得不忍受。陌生，是因为生活中的垄断并非只有完全垄断（单一供给）或者完全竞争两种情况，更多的是介于两者之间的情况。什么样的情形才构成垄断，在法律人的工具箱里，似乎并没有可用的工具。“公平正义”的理念和价值追求，也无法为垄断提供度量的尺度。根据行业内的生产者数量或企业数