一公司疯狂抢注DeepSeek商标,被驳回! 2月24日,国家知识产权局发布通告,依法驳回抢注“DEEPSEEK”等相关商标注册申请。国家知识产权局通告中表示,近期,杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司研发的DeepSeek人工智能大模型在全球范围内引发了广泛关注。个别企业和自然人以社会公众普遍知悉的人工智能大模型名称“DEEPSEEK”或相关图形,向国家知识产权局商标局提交了商标注册申请,个别代理机构涉嫌提供不法服务,具有明显“蹭热点” 新闻 2025年02月25日 0 点赞 0 评论 11 浏览
宇树科技申请数十枚“春晚扭秧歌机器人”图形商标 中新网2月22日电(记者 吴家驹)中国商标网显示,近日,杭州宇树科技有限公司申请注册数十枚图形商标,商标样式为该公司登上春晚的扭秧歌机器人的多个动作,涉及多个国际分类。此外,宇树科技还申请注册多个国际分类的“秧Bot”商标。目前,这些商标的状态均为等待实质审查。图自中国商标网 新闻 2025年02月23日 0 点赞 0 评论 16 浏览
国家知识产权局:多方恶意抢注DeepSeek商标被驳回 2月24日,国家知识产权局发布关于依法驳回抢注“DEEPSEEK”等相关商标注册申请的通告。通告指出,近期,杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司研发的DeepSeek人工智能大模型在全球范围内引发了广泛关注。个别企业和自然人以社会公众普遍知悉的人工智能大模型名称“DeepSeek”或其Logo图形,向国家知识产权局商标局提交了商标注册申请,个别代理机构涉嫌提供不法服务,具有明显“蹭热点”、谋取 新闻 2025年02月25日 0 点赞 0 评论 17 浏览
多方恶意抢注DeepSeek商标,国家出手! 2月24日,国家知识产权局发布关于依法驳回抢注“DEEPSEEK”等相关商标注册申请的通告。通告称,近期,杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司研发的DeepSeek人工智能大模型在全球范围内引发了广泛关注。个别企业和自然人以社会公众普遍知悉的人工智能大模型名称“DEEPSEEK”或相关图形,向国家知识产权局商标局提交了商标注册申请,个别代理机构涉嫌提供不法服务,具有明显“蹭热点”、谋取不当利益 新闻 2025年02月25日 0 点赞 0 评论 17 浏览
国家知识产权局依法驳回恶意抢注“DEEPSEEK”等63件商标注册申请 中新网北京2月24日电 (记者 孙自法)中国国家知识产权局2月24日通过官方网络平台发布通告,依法驳回恶意抢注“DEEPSEEK”等63件相关商标注册申请。驳回名单。官网截图 该官方通告称,近期,杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司研发的DeepSeek人工智能大模型在全球范围内引发了广泛关注。个别企业和自然人以社会公众普遍知悉的人工智能大模型名称“DEEPSEEK”或其APP标识图形,向国家 新闻 2025年02月25日 0 点赞 0 评论 18 浏览
中国邮政发行《第九届亚洲冬季运动会》纪念邮票 新华社照片,北京,2025年2月7日2月7日,中国邮政发行《第九届亚洲冬季运动会》纪念邮票1套1枚。邮票图案名称为:第九届亚洲冬季运动会,面值1.20元。该套邮票采用六边形票幅,以本届亚冬会的吉祥物“滨滨”“妮妮”为画面主体, 辅以会徽及部分核心图形进行表现。新华社发 新闻 2025年02月07日 0 点赞 0 评论 18 浏览
恶意抢注"DEEPSEEK"?国家知识产权局出手 2月24日,国家知识产权局微信公众号发布《关于依法驳回抢注“DEEPSEEK”等相关商标注册申请的通告》,全文如下:近期,杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司研发的DeepSeek人工智能大模型在全球范围内引发了广泛关注。个别企业和自然人以社会公众普遍知悉的人工智能大模型名称“DEEPSEEK”或“”图形,向国家知识产权局商标局提交了商标注册申请,个别代理机构涉嫌提供不法服务,具有明显“蹭热点 军事 2025年02月25日 0 点赞 0 评论 19 浏览
蛇口查获多批侵权出口商品涉“LV”“CHANEL”,三家公司被罚没6万余元 2月18日,海关总署广东分署发布多份由蛇口海关作出的出口侵犯知识产权的行政处罚结果公示,三家公司被没收侵权货物并处罚款:杭州偶庐科技有限公司被没收货物案值为人民币26560元,处罚款人民币531元;雪念屋(深圳)贸易有限公司被没收货物案值为人民币20750元,处罚款人民币415元;福州市托尼电子商务有限公司被没收货物案值为人民币13683元,处罚款人民币273元。三家公司均委托东莞市迅达国际货运有 新闻 2025年02月23日 0 点赞 0 评论 20 浏览
“五星”酒店并非“五星级”?法院:平台构成欺诈 旅客通过线上平台预订了标有五星图形的酒店,入住后却发现被平台的宣传方式所误导,酒店并不是国家认证的五星级酒店,网络平台构成欺诈吗?【案件回顾】樵某在某公司经营的平台上预订了两晚的某酒店住宿房间并支付了费用。在预订页面中,该酒店名称后被标注了五颗星(★★★★★)图形,樵某认为该图形表示五星级酒店。后樵某查证,其预订的酒店并非国家评定的五星级酒店。 预订页面截图。北京互联网法院供图樵某认为平台的页面宣 新闻 2025年02月15日 0 点赞 0 评论 20 浏览
卖机票“悄悄”捆绑外卖服务包?三倍赔偿! 在网络平台购买机票,却在不知情下“被搭售”外卖服务包;在线订酒店后突然被取消,再预定发现“大涨价”;平台在非五星级酒店名称后标注五星图形造成误导……日前,北京互联网法院发布涉在线文化旅游消费典型案例。据介绍,该院受理的此类案件涵盖在线文旅各个消费场景,包括出行、住宿、演出门票、旅游产品预订等。消费场景所涉案件数量排名前三的是机票、演出门票、酒店在线预订。在其中一起案例中,王某在某公司运营的机票代销 新闻 2025年02月06日 0 点赞 0 评论 22 浏览