原告

热闻|14岁女孩花150元文身,店家被判赔偿9万多!想洗文身有多难?

在生活中,一些未成年人为了彰显个性和寻求新鲜感,可能会选择文身。然而,鉴于他们的心理成熟度有限,他们可能并未充分认识到文身行为可能对他们未来的成长和生活产生的潜在影响。那么,如果文身店在未得到未成年人监护人同意的情况下为其文身,是否需要为此承担相应的法律责任呢? 近日,吉林省吉林市昌邑区人民法院就审理了这样一起案件。2023年5月,年仅14周岁的小雯经朋友介绍来到某文身店咨询文身事宜,双方以150

锦旗背后蕴含的“公正与温度”

近日,一位当事人专程来到新疆伊宁县人民法院愉群翁人民法庭,为迪丽达尔·迪力沙提法官送上了一面鲜红的锦旗。锦旗虽轻,却承载着群众对法院工作的充分认可,其中的情意难以言表。起因是原告在愉群翁人民法庭起诉的两起民事纠纷案件。原告阿某与被告艾某的代牧合同纠纷及与被告祖某的民间借贷纠纷,在原告阿某的多次协商、催要无果下,于2025年1月起诉。两件纠纷让阿某心力交瘁,都是平日十分信任的朋友,涉及到利益时却让人

AI生成声音“真假难辨”,滥用现象时有发生——谁来保护“我的声音”?

“未见其人,先闻其声”,如今在网络平台上,AI声音随处可见。随着算法不断进步,在高性能设备和高精度模型的助力下,AI生成的声音已从过去的“一听就假”发展到如今的 “真假难辨”。不少有声读物采用AI配音,读者甚至能选择模仿某个特定人的声音,这既降低了成本,也增添了趣味性。与此同时,AI声音滥用现象也时有发生。一些商家在短视频平台带货时,通过AI模仿知名人士的声音编造内容,不仅严重误导了消费者,也对当

退款+三倍赔偿!定制首饰被“偷梁换柱” 法院认定商家欺诈

随着网络购物越来越便捷,不少人买东西时都会选择网上购物。有人认为,网购首饰方便快捷,而且价格优惠。但也有人认为,网购的珠宝首饰无法直接接触实物,很难判断商品的质量、材质和工艺水平。如果遇到货不对板的情况,也很难说清。家住北京市昌平区的鲍女士就遇到了这样的情况,她在网上购买了一块近三万元的翡翠原材料用于制作手镯和吊坠,然而收到货后,鲍女士怎么看都觉得,收到的首饰并不是出自“自己看中的那块料”。网购首

房屋买卖合同作为债权凭证,法院如何认定借贷关系?

近日,宾阳县人民法院审理了一起特殊的民间借贷案,出借人提供的并非借据、收据、欠条等能明确记载双方借贷关系的债权凭证,而是房屋买卖合同。在借款人未出庭答辩的情况下,承办法官结合缔约背景、交易目的、交易结构、履行行为以及当事人是否存在虚构交易标的等事实认定当事人之间的实际民事法律关系为借贷关系,依法支持原告的诉讼请求。基本案情甘某与黄某系朋友关系,黄某因离婚需支付房屋分割补偿款给前妻,故向甘某借款10

大学生认为小说结局不如意,改编续集在网上发表被索赔13万元!调解结果来了

近日,宁夏吴忠市利通区人民法院综合审判庭受理了一起著作权权属、侵权纠纷案件。一名大学生续写某小说发布到网上供人阅读,被原著作者版权公司诉至法院。最终,经法院调解,该大学生向原告支付了3万元经济损失,并在网站公开发表声明消除影响。据介绍,在读大学生小美(化名)在网上阅读某小说后,认为小说的结尾不尽如人意,遂根据原文进行改编,续写了该小说的续集,并于2023年5月29日在网上发表,引得众多网友浏览阅读

女子花4.5万买二手车发现是重大事故车 法院:车商实施欺诈行为,退一赔三

2023年,家住陕西的刘女士花4.5万元买了一辆二手车,却发现卖家高某某隐瞒车辆事故情况。2024年,经评估公司鉴定,该车辆为重大事故车,车架号等都有更改打磨的痕迹……于是,刘女士将二手车商高某某起诉至延安市宝塔区人民法院,请求法院判令高某某“退一赔三”。2月19日,红星新闻记者从中国裁判文书网获悉,一审法院认为,高某某有欺诈故意,实施了欺诈行为,刘女士诉请高某某返还购车款并三倍赔偿,法院予以支持

14岁少女花150元文身,店主被其母亲索赔76万洗文身,法院判了

生活中,许多未成年人为彰显个性,追求新鲜而选择文身。但心智尚不成熟的他们还未意识到,这可能会对他们以后的人生造成一定的影响。而未经监护人同意,给未成年人文身,文身店需要承担相应的责任吗?近日,吉林省吉林市昌邑区人民法院就审理了这样一起案件。2023年5月,年仅14周岁的小雯经朋友介绍来到某文身店咨询文身事宜,双方以150元价格成交后,被告在小雯双臂纹上花图,在手腕处纹上两个汉字。小雯的母亲发现女儿

借给女友300多万元未还?法院判了

本报综合 近年来,随着互联网的普及,网络交友逐渐成为大家日常生活的一种方式。不少人通过网络牵线搭桥觅得知音、寻得真爱。湖南高院网站2月17日转发了近日湘阴县人民法院审理的一起因网络交友引发的民间借贷案件。2019年,小越与小倩在网络直播间相识,之后两人相谈甚欢,并偶有见面,很快便发展为恋爱关系。此后的某天,小倩以需要急用为由向小越提出借款,小越便向其转账20万元并备注表明该款为借款。随后,小倩多次

法院灵活执结借贷纠纷案件

本报综合 湖南高院官网2月20日转发了永州冷水滩区人民法院2月18日高效执结的两起民间借贷纠纷案件。案件一:2019年至2023年,被告王某子因购房、老家房屋改造及公司资金周转,向原告王某清借款46万余元并出具借条。借款到期后,被告未还款,原告起诉到法院。经法院组织调解后,被告仍未还款。案件二:2020年至2022年,被告王某子以公司资金需要为由,共向原告王某月借款29万元,双方约定利息并出具借条