在理论与实践之间：司法推理是道德无涉的吗？
司法与道德在人们的观念中有时是相互补充的，有时也是彼此矛盾的。以过去十余年里备受关注的彭宇案、于欢辱母杀人案和江歌案等案件为例，当判决结果与公众的朴素正义期待不一致时，公众往往就难以接受，质疑判决结果缺乏人性道德关切。相反，如果当民众的意见强大到影响了判决结果，此时司法的推理过程又可能被认为受到了道德的干预。那么，司法和道德是怎样的关系？下文经出版方节选自法学者孙海波《择法而从：司法中的价值判断》
判决
“女生遭侵犯落水被阻挡上岸至溺亡”案续：检方提起抗诉，建议死刑
2024年7月，河南驻马店19岁女生小雨（化名）遭侵犯逃跑时落水，被嫌疑人阻挡其上岸至溺亡，嫌疑人一审被判死缓，此事近日经媒体报道后引发巨大关注。2月24日，澎湃新闻从小雨家属处了解到，日前家属收到了驻马店市检察院的刑事抗诉书，检察机关认为一审判决量刑畸轻，应判处死刑立即执行。目前该案已进入二审阶段。19岁的小雨家住驻马店市平舆县，彼时就读于当地一所师范专科学校。嫌疑人陈某也系平舆县人，1993年
执结案件18.51万件，执行到位552亿元
广州两级法院扎实办好民生案件，优化诉讼服务体验，提升人民群众司法获得感满意度。 郑朝晖 摄 小案件，大民生，一枝一叶总关情。一直以来，广州法院坚持以人民为中心的发展思想，以“如我在诉”之心，增进人民福祉，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。 2024年，广州两级法院审结一审民事案件9.42万件，化解劳动争议纠纷1.76万件。执结案件18.51万件，执行到位金额552.3亿元、同比上升2
独身女子病逝，叔姑舅姨9人争遗产，房产为何收归国家？
央视新闻报道 现实生活中存在这样的现象，一个人既没配偶子女，也没兄弟姐妹，父母也已离世，也就是说他并没有法定继承人。那这样的孤寡居民一旦去世，其身后遗产应由谁来继承呢？日前，北京市昌平区人民法院就判决了这样一起案件，独身女子病逝，9名旁系亲属要求分遗产，法院会如何裁决呢？2022年6月，41岁的赵女士因病去世，留下了价值不菲的遗产，包括位于北京市昌平区一套101平方米的房子，价值400余万元，还有
41岁独身女子去世，9个亲戚争遗产！法院判决：价值400万元房产收归国有
房产收归国家9人继承110万遗产在无法定继承人且赵女士生前也未订立遗嘱的情况下，赵女士父母双方的同胞兄弟姐妹共9人对簿公堂要求分割赵女士的全部遗产，这里面包括赵女士父亲一边的叔叔、姑姑共5人，赵女士母亲一边的舅和姨共4人。赵女士的这些叔姑舅姨们均称对其尽了扶养义务，要求继承遗产。北京市昌平区民政局作为第三人参加了诉讼。法院走访赵女士生前居住的社区居委会，了解到赵女士患有尿毒症，自理能力尚可，能够独
马上评︱19岁女生遭侵害溺亡案改判，审判监督再发力
备受关注的“19岁女生遭侵害落水致溺亡案”终获改判，这是又一起在检察机关的抗诉下，获得公正判决的案件。2024年7月25日晚，陈林和其朋友饮酒后驾驶电动三轮车回家，对深夜在公共道路上行走的闫某心生歹念，意图调戏，被朋友劝阻后仍不放弃，又返回将被害人诱骗至偏僻地段，先后两次欲强奸闫某均未得逞，并对趁机逃跑的闫某穷追不舍，致被害人因躲避侵害而掉入水塘中。陈林因恐怕罪行败露而产生杀人灭口的念头，使用树杆
终审判决“生变”！创新医疗下修2024业绩预告 公司六年累计亏损近18亿｜财报解读
财联社2月25日讯（记者 汪斌）2024年度业绩预告披露才一个月，创新医疗（002173.SZ）就发布业绩预告修正公告，公司亏损进一步扩大。 今日晚间，创新医疗公告称，预计2024年归母净利润亏损约1亿元至8500万元，亏损金额有所扩大，比上年同期下降147.9%-191.65%。此前的1月25日，创新医疗发布2024年度业绩预告，预计去年归母净利润亏损6500万元至5000万元，同比下降45.8
【微特稿·社会与生活】强吻女球员 西班牙足协前主席被定罪
【新华社微特稿】西班牙全国高等法院20日判决，西班牙足协前主席路易斯·鲁维亚莱斯因未经女球员珍妮·埃尔莫索同意就亲吻她，性侵害罪名成立。法官对鲁维亚莱斯处以10800欧元罚款，但不支持检方对他犯胁迫罪的指控。法官何塞·曼努埃尔·费尔南德斯-普列托在判决书中写道，亲吻女性的嘴“不是与没有感情关系的人打招呼的正常方式”，鲁维亚莱斯未经埃尔莫索同意就这样做，侵犯了她的“性自由”。依据判决，现年47岁的鲁
围墙倒塌致路人死亡，谁来担责
本报综合 孙某去自家菜园采摘蔬菜，经过相邻老旧围墙时，围墙突然倒塌，孙某不幸被砸中身亡，该事故是天灾还是人祸？对此谁来担责？近日，湖南高院微信公众号发布了这起案件。孙某房屋与某公司的围墙相邻，围墙外有一条机耕道供当地村民生产生活使用。2024年6月26日，孙某到自家菜园采摘蔬菜未归，其子小何寻找孙某时发现围墙垮塌，怀疑其母被倒塌的围墙砸中，最终在砖块中发现孙某，于是立即报警和拨打急救电话。在抢救时
漏诊被判赔，体检机构冤不冤？
漏诊被判赔，体检机构须引以为戒广东一公司员工陈某积极响应、参加单位体检，结果显示肺部“未见异常”，不料一年半后却确诊癌症晚期。体检机构是否存在漏诊？是否需要对此承担赔偿责任？近日，广州天河人民法院公布了这起案件判决结果，体检机构因漏诊而赔偿陈某13.7万元。（见2月23日《广州日报》）体检“未见异常”，一年半后却确诊癌症晚期，漏诊导致陈某错过最佳治疗时期，对他的身心造成严重伤害，还要为此承担医疗费