判决

广州天河区法院回应网传“首例智能驾驶致死案宣判”:不存在该案件

针对网传“首例智能驾驶致死案宣判车企担责70%”一事,2月13日下午,广州天河区法院工作人员回复澎湃新闻称,经核查,不存在该网传案件。澎湃新闻此前报道,2月12日,有网络消息称“国内首例智能驾驶致死案宣判,车企小鹏被判担责70%”,引起外界关注。当日下午,微博@小鹏汽车法务部 发布消息回应称,上述消息所涉及的车辆碰撞事故、诉讼及法院判决纯属捏造。2月12日上午,微博账户@CHE车说道 发布《L3级

丈夫出轨妻子起诉第三者返还51万胜诉,第三者上诉称为多次流产补偿款被驳回

女子张某与他人保持婚外关系,6年间收到对方转款151.6万余元,她也向对方转款100.5万余元。在男方妻子起诉后,一审法院判决赠与行为无效,张某返还51万余元。2月20日,红星新闻记者从中国裁判文书网获悉,辽宁锦州市中级人民法院近日公开该案二审判决书。判决书显示,张某上诉称,她和男方同居6年中多次流产,身体健康等受到很大影响,赠款中大部分是男方给她的补偿款。但二审法院并未采信她的证据,且认为这不是

河南男子强奸未遂致19岁女生溺亡案将再开庭!凶手曾称心虚

河南驻马店平舆县一男子强奸未遂致女子溺亡案件有了新进展。2月28日,被告人陈某犯强奸、故意杀人抗诉、上诉一案将于当天14时30分在平舆县人民法院审判法庭开庭审理。南都此前报道,一审中,陈某被判死刑缓期二年执行。被害人方不服判决,提起抗诉申请。驻马店市人民检察院提交抗诉书,称应判被告人死刑立即执行。案发地。南都此前报道,驻马店市中级人民法院判决书显示,2024年7月25日22时许,被告人陈某和其朋友

独居老人家中猝死,430万和1套房无人继承,法院判了

据上海法治报1月18日报道,3年前的夏天,上海徐汇区一小区内一独居老人葛老伯猝死家中。由于葛老伯未曾生育的女儿、老伴,以及祖父母、外祖父母均先于葛老伯死亡。在无继承人的情况下,徐汇区民政局作为葛老伯生前住所地的民政部门,被法院指定为葛老伯的遗产管理人。然而,就在老人去世不久后,葛老伯的堂弟夫妇将徐汇区民政局告上法庭,要求分得葛老伯的全部遗产。堂弟夫妇认为自己属于对老人扶养较多的人,要求分得老人的全

极目锐评∣“爆款”AI图片著作权归谁?这个判决有警示意义

极目新闻评论员 文清蔓AI创作所得到的成果能否被视为“作品”?版权到底归谁?2月6日,极目新闻记者从湖北省高级人民法院获悉,近日,武汉东湖新技术开发区人民法院审结一起“AI生成图被侵权”的著作权纠纷案。王某系人工智能生成内容(AIGC)创作者。2024年6月20日,王某发现武汉某科技有限公司通过抖音账号发布AI绘画训练营广告,用于AI绘画售课。该广告中引用的图片与其用AI创作的图片一致。且自己于5

41岁独身女子病逝,叔姑舅姨9人争遗产,400余万房产收归国家

日前,北京市昌平区人民法院判决一起案件。2022年6月,41岁的赵女士因病去世,留下了价值不菲的遗产,包括位于北京市昌平区一套101平方米的房子,价值400余万元,还有银行存款、人寿保险金和身故后的丧葬费、抚恤金等共计110余万元。赵女士的父母均先于其去世,她去世时无配偶、子女,也没有兄弟姐妹。在无法定继承人且赵女士生前也未订立遗嘱的情况下,赵女士父母双方的同胞兄弟姐妹共9人对簿公堂要求分割赵女士

维持死刑判决!王浩文等人拐卖儿童案二审宣判

据川观新闻消息,1月21日下午,川观新闻记者从寻亲家长雷公处获悉,四川省高院今日已对王浩文拐卖儿童案二审宣判,维持一审作出的死刑判决。判决书显示,王浩文到案后对主要犯罪事实拒不认罪,不配合查找被拐儿童,毫无悔罪表现。人身危险性极大,属于极少数罪行极其严重的犯罪分子,应予严惩。上诉人胡某雄(王浩文的妻子)经电话通知到案后如实供述其犯罪事实,系自首,减轻处罚。原审被告人王某琼(王浩文的前女友)到案后如

致36人丧生!死刑判决确定

1月28日,南都记者了解到,据日本大阪高等法院消息, 日本京阿尼纵火案被告人青叶真司已于27日撤回一审上诉,由此确定了死刑判决。南都此前报道,2019年7月18日,日本京都动画工作室遭纵火,36人在事故中丧生。2024年1月25日,该案在京都地方法院宣判,45岁的被告人青叶真司杀人、纵火等罪名成立,被判处死刑。 京阿尼纵火案被告人青叶真司。南都此前报道,2019年7月18日,日本京都动画工作室(昵

袭击韩国最大在野党党首的嫌疑人终审被判有期徒刑15年

【袭击韩国最大在野党党首的嫌疑人终审被判有期徒刑15年】财联社2月13日电,韩国大法院2月13日对涉嫌试图刺杀韩国最大在野党共同民主党党首李在明的金某进行了终审判决,判处金某有期徒刑15年,接受保护观察5年,维持二审判决。大法院方面指出,综合被告人的犯罪动机、犯罪手段和结果、犯罪后的情况等所适用的量刑条件来看,维持一审有期徒刑15年的判决没有明显不妥之处,因此裁定二审判决无误,维持原判。金某于20