知名上市公司遭199名股民集中起诉又撤诉！深圳法院披露详情
近日，奥一新闻注意到深圳市中级人民法院披露一起关于 “证券虚假陈述”的案子 一起来关注↓↓↓2020年前后，国内光学光电领域某龙头上市公司被美国制裁，3年亏损近百亿元。而后又因“业绩大变脸”，遭199名股民起诉，公司发展进入“至暗时刻”。如果不考虑企业困难一判了之，企业或将面临退市甚至破产，而投资者的损失也将得不到赔偿。如何既保护投资者权益、又避免企业因涉诉陷入绝境？在本案中， 深圳市中级法院金融
侵权案
用AI创作的作品是否受著作权保护？武汉首例AI图片作品侵权案宣判了
极目新闻通讯员 王博 陈木子用AI创作的作品是否受著作权保护？李女士（化姓）经常在网络平台发布自己用AI创作的图片，她发现自己的作品被一家从事教授AI绘画训练课的公司用于广告，该广告中引用的图片与自己用AI创作的图片一模一样，认为自己被侵权，将对方告上法庭。经法院审理，法院认为在符合一定条件下，AI创作的画也属于著作权保护范畴之内，判决某公司赔偿其4000元。据悉，这是武汉首例AI图片创作者维权案
东方甄选：崔某被判道歉并赔偿3.6万元
2月7日，@东方甄选发文称，北京互联网法院就抖音用户崔某网络侵权案作出判决，认定被告发布言论不实，侵害了东方甄选名誉权，要求被告在抖音账号置顶道歉声明，并赔偿东方甄选36000元。@东方甄选 表示：2024年6月22日，应贵州省商务厅邀请，东方甄选前往贵州开展“东方甄选•贵州行”直播活动。随后，被告使用“东坡妹妹”“小王子的四十四次日落”等抖音账号，捏造并发布多条针对东方甄选的谣言，称“东方甄选对
向政府收取七位数宣传费？东方甄选：造谣者被判赔偿3.6万元
2月7日下午，东方甄选官方微博通报一则案件进展：近日，北京互联网法院就抖音用户崔某网络侵权案作出判决，认定被告发布言论不实，侵害了东方甄选名誉权，要求被告在抖音账号置顶道歉声明，并赔偿东方甄选36000元。 据悉，该案件源于2024年6月22日，当时应贵州省商务厅邀请，东方甄选前往贵州开展“东方甄选•贵州行”直播活动，但随后网络上出现了大量有关该次活动的谣言。 被告崔某使用“东坡妹妹”、“小王子的
AI生成的图片是否受著作权保护？武汉首例AI图片作品侵权案宣判
极目新闻记者 孙婷婷通讯员 王博 陈木子使用AI创作的作品能否受到著作权的保护？王女士是一名AIGC创作者。一家从事AI绘画培训的公司未经王女士同意，将其创作的AI图片用于广告宣传。王女士以侵犯著作权为由，将武汉某科技公司告上了武汉东湖高新区人民法院科学城人民法庭索赔。日前，经法院判决，法院认为在符合一定条件下，AI创作的画也属于著作权保护范畴之内，判决侵权的武汉某公司赔偿王女士4000元。据悉，
美摄科技：诉字节跳动技术侵权案终审胜诉，获赔8266.8万元
2月13日，美摄科技官方公众号发文称，公司起诉字节跳动旗下抖音等8款产品代码抄袭系列案终审胜诉，九案赔偿经济损失及合理支出共计约8266.8万元。
警惕AI声音滥用，守护权益与伦理边界
亲耳听到的就一定是真的吗？未必。媒体调查发现，随着人工智能技术和语音大模型应用的发展，大量 AI 合成声音 App 涌现，最快只需十几秒便可 “克隆” 出一种声音。与此同时，AI 声音滥用现象愈发突出，不时引发争议。一些短视频博主利用 AI 模仿知名企业家的声音，吐槽堵车、调休、游戏等热门话题，甚至飙脏话，这引起了极大关注；一些商家在带货时，通过 AI 模仿知名明星、知名医生的声音，给消费者带来了
历时三年！宝可梦盗版手游侵权案达成调解，一审判赔1.07亿元
2月19日，记者获悉，广东省高级人民法院成功促成游戏《宝可梦》诉手游《口袋妖怪：复刻》侵犯著作权及不正当竞争纠纷上诉一案达成调解。据了解，该案一审判决被告公司赔偿人民币1.07亿元。在二审过程中，广东高院在进一步查明案件事实、分清是非的基础上，缩小了各方当事人在事实认定、法律适用、赔偿计算等方面的分歧，为顺利调解奠定了扎实基础。2月18日，被告广州麦某网络科技有限公司（下称麦某网络）、霍某网络科技
《宝可梦》诉盗版手游侵权案达成调解
记者2月22日从广东省高级人民法院获悉，该院成功促成知名游戏《宝可梦》诉手游《口袋妖怪：复刻》侵犯著作权及不正当竞争纠纷上诉一案达成调解。被告公司公开发布道歉声明，称“不再侵犯任何《宝可梦》游戏和权利人相关的知识产权等权益”。目前，协议内容已全部履行。自2015年7月起，广州麦某网络科技有限公司、霍某网络科技有限公司等上线运营手游《口袋妖怪：复刻》，该游戏中大量使用了日本株式会社宝可梦游戏《宝可梦
AI生成声音“真假难辨”，滥用现象时有发生——谁来保护“我的声音”？
“未见其人，先闻其声”，如今在网络平台上，AI声音随处可见。随着算法不断进步，在高性能设备和高精度模型的助力下，AI生成的声音已从过去的“一听就假”发展到如今的 “真假难辨”。不少有声读物采用AI配音，读者甚至能选择模仿某个特定人的声音，这既降低了成本，也增添了趣味性。与此同时，AI声音滥用现象也时有发生。一些商家在短视频平台带货时，通过AI模仿知名人士的声音编造内容，不仅严重误导了消费者，也对当